현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증권거래대리의 전형적인 사례
증권거래대리의 전형적인 사례
투자자 A 는 주식을 매매하고 싶어한다. 증권시장에 익숙하지 않아 선임 투자자 B 와의 구두 약속으로 갑이 자금과 신분증, 을측이 계좌 개설 등 관련 수속을 밟는다. 이윤을 낸 후 쌍방이 균등하게 나누다. 위탁을 받은 후 B 는 A 를 위해 주주 코드 카드를 개설하고 A 라는 이름으로 C 영업부에 자금 계좌를 개설하여 실제로 주식을 매매하고 이익을 얻었다. 하지만 B 는 현금을 실현한 후 자금을 다른 용도로 옮겼고, 지금까지 A 가 만기가 된 원금과 수익을 돌려줄 수 없다. 갑은 C 측이 참석하지 않고 허가위임장을 제공하지 않았다는 이유로 C 측에 배상을 주장하고, C 측은 을측에 무단 인출에 대한 책임을 진다.

A 의 관점은 일부 사람들의 지지를 받았다. 그들은 투자자들이 주식 매매를 위탁받아 증권 브로커처에서 증권 거래 결제자금 계좌를 미리 개설하고 거래에 필요한 자금을 예치해야 한다고 생각한다. 자금 계좌를 개설할 때는 반드시 신분증과 증권 계좌 카드를 제출해야 한다. 다른 사람을 위해 계좌 개설 수속을 하는 경우 의뢰인이 서명한 위임장과 신분증도 제출해야 한다. 위임장은 내용을 명시적으로 허가해야 하며, 정식 사용자가 서명해야 한다. 개인 투자자가 다른 사람에게 증권을 매매하도록 위탁한 사람은 반드시 서면 허가 위탁서가 있어야 하며, 의뢰인과 수탁자의 신분증을 제시해야 한다. 우리는 이것에 대해 다른 견해를 가지고 있다.