형법 제 224 조의 계약 사기: 다단계 판매 활동을 조직하고 이끄는 범죄
부동산 거시조절은 중앙에는 정책이 있고 지방에는 대책이 있는 전형적인 사례다. 지방정부는 매지로 돈을 벌 수 있기 때문에 거시규제에 소극적으로 대응할 것이다. 다단계 판매도 마찬가지다. 이익 추진으로 지방정부는 다단계 판매 법 집행에 소극적이다. 지방정부의 이익은, 전매자가 모이는 곳이 어느 정도 현지 소비를 자극할 수 있다는 것이다. 예를 들면 집값 상승, 자주 구매하는 닭에 집중한다. MLM 판매자는 모두 고행승이 아니라 정상적인 고소비도 있다. 전체 다단계 판매 체계는 여러 차례의 투쟁에서 교훈을 얻었다. 내가 국민을 방해하지 않는 한, 다단계 판매가 잡혔다는 직접적인 증거가 없다면, 법 집행 기관은 나를 데리고 갈 수 없다. 그 결과, 지방 정부는 이미 다단계 판매의 존재에 점점 더 익숙해졌다. 이와 동시에 법 집행의 난이도가 갈수록 커지고 있다. 개인 법 집행인 (심지어 지도자) 으로서, 그들은 모든 다단계 판매인 뒤의 피와 눈물에 관심이 없다. 그들은 이 일이 잡기 어렵고, (잡은 사람이 아니라면 직접 증거를 받아야 한다), 송환하기 어렵다는 것을 알고 있다. (다리가 전매자에게 있어도 남극으로 보내도 전매자는 쉽게 돌아올 수 있기 때문에 송환할 때 비싼 장거리 차표를 사지 않을 것이다.) 그리고 힘들고 비위를 맞추지 않는 일이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 과거에는 부정적인 대응이 문제가 될 수 있었다. 법적 차원에서 전매자에 대한 국가의 제재가 무겁지 않아 위법 비용이 낮고 법 집행난이 불가피하다고 말해야 한다.