현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법조계 인사들은 엘리트 변호사의 인기방송에 대해 어떤 의문을 제기합니까?
법조계 인사들은 엘리트 변호사의 인기방송에 대해 어떤 의문을 제기합니까?
엘리트 변호사' 는 현대 직장극으로 방송 이후 시청률이 줄곧 좋았다. 하지만 극중 많은 불합리한 법률지식도 법률전문가들의 불만을 불러일으켰다. 예를 들면 여주인이 한 글자 한 글자 한 글자 한 구절씩 법률지식을 암송하는 장면, 로페낭이 변호사 상담비로 오는 것 등이 있다. 한 시간에 6 천에서 10 만 달러요? 많은 전문가들은 이것들이 모두 과장이라고 말한다.

엘리트 변호사' 의 출발점은 좋았고, 공정성과 정의를 지키기 위해 노력하는 격려적인 직장 이야기였지만, 이들 중 많은 법적 잘못도 업계 전문가들의 저항을 받았다. 입소문은 양극화가 심하고, 짱 배우 연기의 절반은 온라인이고, 절반은 극설정이 심각하다고 말한다. 제작진이 아직 제작에 최선을 다하지 않았다고 말할 수밖에 없다.

법조계의 많은 전문가들은 고학력 전문 변호사도 법의 조문을 익히고 외울 수 있지만, 아무 생각 없이 언제 어디서나 유창하게 조문을 암송하는 것은 불가능하다고 말한다. 이 설정은 변호사에 대한 포상이지만, 약간 얼굴을 찡그린 것 같다.

나병에게 변호사의 한 시간 상담비도 전문가들에게 지나치게 과장된 것으로 여겨진다. 시장에 따라 변호사 기준이 다르지만 국내 주류 선임 변호사가 1 시간에 5000 원에 달하는 경우는 드물다. 한 시간에 6 천에서 10 만 달러요? 상담비는 로페낭의 이미지를 부각시켰지만 너무 부정확하다.

엘리트 변호사' 의 이야기는 많은 업계 인사들의 의문을 불러일으켰지만 민생과 관련된 이슈는 여전히 시청자들을 매료시켰고, 전반적으로 좋은 흥행을 거두며 완벽한 결말이었다.