그러나 조화로운 사회 시민의 양질의 도덕은 반영되지 않았다. 버스 때문에, 중국의 모든 사람은 평등하게 고통을 겪어야 하고, 도덕에 납치되어서는 안 되며, 어쩔 수 없이 자리를 양보해야 한다.

사랑의 좌석이 법적 효력을 가지고 있는지 여부는 다음과 같습니다.

그것은 법적 효력이 없다. 사랑의 좌석은 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며 약자를 돕는 좋은 사회 분위기이다. 강제규정이 아니라 더 필요한 승객에게 자리를 양보하도록 독려했을 뿐이다. 이것은 침해권이 아니다. 결국 모든 사람은 어려움이 있어서 도움이 필요하다. 국가 법률 정책은 공평을 원칙으로 하지만, 어떤 면에서는 약자 집단에 일정한 경사와 배려를 주어서' 노약자' 에 대한 배려에 나타난다.

요약하자면, 자리를 양보하는 것은 의무이기 때문에 자리를 양보하지 않는 것은 불법이 아니며, 누구도 다른 사람에게 자리를 양보할 권리가 없다. 사랑자리라면 더더욱 강요할 수 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 사회보험법 제 4 조

중화인민공화국의 고용인 단위와 개인은 법에 따라 사회보험료를 납부하고, 분담금 기록과 개인 권익 기록을 조회하고, 사회보험 기관에 사회보험상담 등 관련 서비스를 제공할 것을 요구할 권리가 있다.

개인은 법에 따라 사회보험 대우를 받고, 본 기관의 분담금 상황을 감독할 권리가 있다.

제 5 조

현급 이상 인민정부는 사회보험을 국민경제와 사회발전계획에 포함시켰다.

국가는 여러 채널을 통해 사회보험 기금을 모금한다. 현급 이상 인민정부는 사회보험 사업에 필요한 재정 지원을 해야 한다.

국가는 세제 혜택 정책을 통해 사회보험을 지원한다.