법은 중개료를 명확하게 규정하지는 않지만 당사자가 자유롭게 약속할 수 있도록 허용하기 때문이다. 중개 서비스 요금은 일반적으로 계약서에 약속이 있어서 약속 없이는 마음대로 요구할 수 없습니다. 그러나 유료액이 업계 표준을 크게 초과하고 작업이 업계 규범을 준수하지 않을 경우 거부할 수 있습니다. 중화 인민 공화국 민법 제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료에 관한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다. 중개서비스료는 합법적이다. 법이 중개료를 명확하게 규정하지는 않지만 당사자가 자유롭게 약속할 수 있도록 허용하기 때문이다. 중개 서비스 요금은 일반적으로 계약서에 약속이 있어서 약속 없이는 마음대로 요구할 수 없습니다. 그러나 유료액이 업계 표준을 크게 초과하고 작업이 업계 규범을 준수하지 않을 경우 거부할 수 있습니다.

현재 중개서비스료의 구체적인 기준에 대한 국내법은 없고, 판사는 이런 사건을 심리할 때 더 큰 자유재량권을 가지고 있으며, 판결 결과도 지역과 업계의 영향을 받을 수 있다. 그러나 브로커의 보수청구권에 대해서는' 중화인민공화국계약법' 제 6 1, 426, 427 조에 명확한 규정이 있다. 브로커가 계약 성립을 촉진해야 중개서비스료 지불을 요구할 수 있고, 그렇지 않으면 중개활동에 종사하는 데 필요한 비용을 고객에게 지불해야 한다는 것이다.

법적 근거

중화 인민 공화국 민법 제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료에 관한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다.

규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.