2. 연구 대상이 다르다: 법학은 법학의 한 분야이기 때문에 법학자만 법학자 연구 법학자, 즉 진정으로 법률을 직업으로 하는 사람이다. 법철학의 연구자들은 법학자와 철학자를 모두 가지고 있어 이른바' 법학자의 법철학' 과' 철학자의 법철학' 을 만들어 냈다.
3. 연구 방법이 다르다: 법학은 법학의 기초학과이며, 더 많은 것은 실천의 총결산과 이성의 탐구에 기반을 두고 있기 때문에, 그 주요 연구 방법은 실증적 방법이다. 법철학은 철학이 부여한 이성적 사고에 더 많이 기반을 두고 있기 때문에, 그것의 주요 연구 방법은 이성적인 방법이다.
4. 연구 대상이 다르다: 법학은 주로' 존재해야 할 법' 이 아니라' 실제 존재, 사람이 제정한 법' 을 연구한다. 법철학은 현실 법칙을 포함한 필연적인 법칙을 연구한다.
5. 연구의 목적은 다르다: 법리학은 법률에 대한 실제 연구를 통해 입법과 사법실천을 지도하고, 법률 활동을 합리성의 요구에 부합시키는 것이다. 법철학의 사명은 독특하며, 그것은 정의에 대한 대답이다.
6. 이론법학은 서로 다른 수준을 가지고 있다.' 이론법학은 법학 기초이론을 연구 대상으로 하는 학과군이다.' 이론법학은 법학이론과 관련된 학과로 구성된 학과군으로, 자연히 다른 수준이 있고, 법리학은 2 층에 있으며, 법률의 실제 상황을 연구 대상으로 법의 사회실천을 지도하는 학과이다. 법철학은 법률을 연구하는 가장 높은 가치이다. 즉,' 올바른 법이 무엇인가' 라는 문제가 가장 높은 수준이다.