1，我國《體育法》對職業體育及相關體育權利沒有明文規定，不利於職業運動員法律地位的確認和職業體育的健康發展。目前，在職業體育的實踐中，足球、籃球、排球、乒乓球等職業聯賽如火如荼，各級職業體育比賽如雨後春筍，各類體育俱樂部也得到長足發展。應該說，職業體育的實踐已經先於體育法及其理論而來，其在實踐中的成敗急需法律的規範和保障。

2.社會體育可以保障人們的體育權利，在體育法中發揮更大的作用。我國體育法在這方面比較全面，但不夠具體，缺乏可操作性。在建設部和國家體委1986聯合發布的《城市公共體育設施用地定額暫行指標規定》中，對不同規模城市的公共體育設施用地定額做出了具體規定。該條例將城市按大小分為七類，分別給出了公共體育設施建設和體育用地的定額標準。這壹規定存在明顯的問題:壹是立法層次低，廣大人民群眾不知道對義務人，也就是各級政府來說，執行起來沒有壓力。第二，以城市為單位制定定額標準是不科學的。這種規定的模糊性不利於政府的實施，也難以保證每個公民都享有平等的體育條件。如果按照壹定的社區來規劃，按照壹定的人口來提供固定的運動條件，就具有可操作性，每個公民都可以看到並關心自己的權利，他可以賦予公民監督權，包括起訴政府的權利。

3.體育設施安全、體育器材和服裝安檢細則、競業禁止細則仍需盡快完善。