법률 분석: 위챗 채팅 기록은 경우에 따라 소송 증거로 사용될 수 있지만 소송 증거의 세 가지 특징을 충족해야 합니다. (1) 위챗 사용자가 쌍방인지 확인해야 합니다. (2) 위챗 채팅 기록을 얻는 방법 방법의 합법성을 보장한다. (3) 진실되고 완전한 위챗 증거를 제공해야 하며, 위챗 증거와 다른 증거 사이의 연관성을 보장해야 하며, 완전한 증거 사슬을 형성해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법 적용' 에 대한 최고인민법원의 해석.

제 69 조는 사건의 사실이 반드시 증거에 근거해야 한다고 인정했다.

제 70 조 판사는 법정 절차에 따라 증거를 수집, 심사, 검증, 인정해야 한다.

제 71 조는 당정 제시, 식별, 품질증 등 법정 조사 절차를 거치지 않고 사실의 증거를 검증하여 확정안의 근거가 될 수 없다.

제 72 조 증거가 있어야 할 사건의 사실은 다음과 같다.

(a) 피고와 피해자의 신분;

(2) 혐의 범죄의 존재 여부;

(3) 기소 된 범죄가 피고인에 의해 시행되었는지 여부;

(4) 피고인이 형사책임능력, 무죄 여부, 범죄의 동기와 목적을 가지고 있는지 여부

(5) 범죄의 시간, 장소, 수단, 결과 및 원인

(6) * * * 범죄 또는 범죄 사실과 관련이 있는지 여부, 범죄 중 피고인의 지위와 역할

(7) 피고인은 중중, 가벼움, 완화 또는 처벌을 면제하지 않았다.

(8) 관련 재산 처리의 사실;

(9) 민사 소송이 수반되는 사실;

(10) 관할권, 철회 및 재판 연기와 관련된 절차 사실

(11) 유죄 판결과 양형과 관련된 기타 사실.

피고인이 유죄임을 인정하고 중처벌을 받을 때, 증거가 확실하고 충분한 증명 기준을 적용해야 한다.