1, 사이트 처리가 다릅니다. 사고가 사적으로 화해할 때 당사자가 사고 사실이나 책임에 대해 의견이 다를 경우 현장에서 경찰을' 모집' 하는 것을 보류할 수 있다. "공공" 사고가 발생했고, 경찰이 사고 사실이 분명하고 책임이 확인되면 현장을 옮겨야 하며, 당사자가 제거에 동의하지 않더라도 경찰은 강제로 옮길 수 있다.

2, 보상 대우가 다르다. 사고가 해결되면 당사자는 "흥정" 하여 배상할 수 있다. "공공" 사고가 발생했을 때 경찰은 직무분업과 법률 규정에 따라 원칙적인 결론을 내렸을 뿐 당사자 간의 구체적인' 교섭' 과 현금 이체에는 참여하지 않았다.

3. 위법행위를 처벌할 것인지의 여부는 다르다. "사적인" 사고에서의 위법 행위에 대한 처벌 문제는 없다. 일단' 공공' 사고가 발생하면 경찰은 반드시 의무를 이행해야 하며, 증거가 확실한 당사자의 위법 행위에 대해서는 반드시 법률의 관련 규정에 따라 처벌해야 한다.

확장 데이터:

외지에서 교통사고가 발생하면 먼저 보험에 가입한 보험회사에 문의하여 교통사고 확인서가 없으면 보험청구에 영향을 줄 수 있는지 확인해야 한다. 외국에서 교통사고가 났으니, 너는 주의해야 한다. 현장 조사를 하는 보험회사는 보험에 가입한 보험회사가 아니다. 그들의 임무는 현장 조사일 뿐 구체적인 배상 청구는 책임지지 않는다.

경찰에 신고를 해도 교통경찰이 교통사고 인정서를 냈고 사고 당사자는 교통사고 해결을 협상할 수 있다. 이른바' 개인 화해' 다. 교통경찰이 발행한 교통사고 인정서는 사고 당사자가 협상하여 교통사고를 해결하는 데 영향을 미치지 않는다.

참고 자료:

인민망-교통사고는 사적으로 효과적으로 해결하면 돌이킬 수 있다.