법률 분석: 학원에 다니는 것은 불법이 아니며, 학생이 학원에 다니는 것도 불법이 아니다. 개인의 자유지만 학교 선생님은 학생들에게 보충 수업을 허락하지 않는다. 어떤 선생님들은 비도덕적이다. 아이에게 방과 후 보충 수업을 하기 위해서, 학교가 잘 가르치지 않아서, 부모는 두피를 굳히고 선생님께 가서 돈을 써서 보충 수업을 할 수밖에 없었다. 그래서 국가는 정책을 내놓았고, 학교 선생님은 학생과 학부모에게 보충 수업을 허락하지 않고, 정규 보충 기관이 있다. 학생들은 이렇게 하는 것이 필요하다고 생각한다. 방학 동안 학교 밖 보충 수업은 불법이 아니지만, 지금은 학교 밖 보충 수업을 장려하지 않는 것은 불법이어야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국교육법' 제 26 조 국가는 교육발전계획을 세우고 학교 및 기타 교육기관을 개최한다. 국가는 기업사업조직, 사회단체, 기타 사회단체, 시민개인이 법에 따라 학교 및 기타 교육기관을 개최하도록 독려한다. 국가가 학교 및 기타 교육 기관을 개최하는 것은 검소한 원칙을 고수해야 한다. 재정성 자금이나 기부 자산이 주최하거나 참여하는 학교 및 기타 교육기관은 영리단체로 설립해서는 안 된다.

중화인민공화국 교육법 제 32 조 * * * 법인 조건에 부합하는 학교 및 기타 교육기관은 설립 또는 등록을 승인한 날부터 법인 자격을 취득한다. 학교 및 기타 교육기관은 민사활동에서 법에 따라 민사권리를 누리고 민사책임을 진다. 학교 및 기타 교육 기관의 국유 자산은 국가에 속한다. 학교 및 기타 교육기관이 설립한 학교 운영 산업은 독립적으로 민사 책임을 진다.