유럽과 미국 시장 경제의 발전 시간이 길고, 제도가 비교적 완벽하며, 시장 자체도 더욱 개방된다. 우리의 시장경제는 여전히 정부가 감독하는 것이며, 이것은 또한 우리의 국정과도 관련이 있다.
미국의 경제법체계도 반독점법과 같은 비교적 완벽하다. 미국은 지난 세기 초부터 반독점법을 내놓았지만, 우리는 2008 년에야 반독점법을 내놓았고, 대량의 중앙기업의 독점 성격 때문에 반독점법은 줄곧 큰 역할을 하지 못했다. 우리의 경제법은 개선이 필요하다.
우리 모두는 경제를 이끄는 트로이카, 투자, 소비, 수출에 익숙하다. 우리의 국내 소비는 줄곧 약한 고리였다. 소비를 자극하는 것은 경제적 수단 외에 사람들의 생활방식을 바꾸는 것도 중요하다. 생활이 보장되어야 더 많은 소비가 있을 수 있다. 따라서 정부는 사회보장을 보완해야 하는데, 이는 우리나라가 부유해지면 유럽과 미국에서 배워야 할 것이다.
중국의 각 업종의 발전은 매우 불균형하다. 예를 들어 너무 많은 산업이 부동산업의 발전에 의존하면 부동산의 거품과 붕괴가 국민 경제 전체를 무너뜨릴 수 있다. 이것이 우리가 미국으로부터 배워야 할 곳이기도 하다. 장기 자유시장은 상대적으로 균형 잡힌 산업 관계를 형성했다.
다른 것들은 상대적으로 정치적입니다. 우리의 행정 운영 비용이 너무 높아서 대량의 부를 낭비하여 관료 부패를 초래하였다. 동시에, 우리는 일부 중요한 분야에 대한 지출이 비교적 낮으며, 과학교투입이 GDP 의 4% 를 차지하며, 미국과 유럽 등 선진국보다 현저히 낮다고 줄곧 말했다. 규제되는 정부 재정 지출도 우리가 절실히 참고해야 할 것이다.
결국 미국은 현재 세계에서 가장 큰 경제 강국으로, 우리가 참고할 만한 곳이 많다.