피해자가 음주인의 개인행위로 인신안전과 경제적 손실을 입었다면 음주자는 과실수준이 아닌 침해 책임을 져야 한다. 민법전' 제 165 조 제 1 항은 "침해인의 과실이 타인의 민사이익을 해치고 손해를 초래하는 사람은 침해 책임을 져야 한다" 고 요구했다. 짝꿍 술친구가 다른 사람의 개인행위로 피해를 입었다면 술친구는 불법 행위 책임을 져야 한다는 것이다.
짝꿍 술친구는 술취한 사람을 친척에게 안전하게 보낼 책임이 있다. 짝꿍 술친구의 책임에 대해 형변변호사 왕항이 상세히 소개하며 짝꿍 술친구의 개인행위로 인해 임시적인 법적 책임, 즉 술친구를 친척의 후견하에 안전하게 보내는 법적 책임을 부여받았다.
실제로 이미 술에 취한 사람이 동네 입구, 복도로 보내졌는데, 이런 상황으로는 표주객의 의무를 완전히 면제할 수 없다. 사실, 효과적인 방법은 술에 취한 사람을 직계 친족에게 보내서 적절한 보살핌을 받는 것이다. 그래야만 그는 짝꿍의 책임에서 완전히 벗어날 수 있다.
술자리에 정상적으로 참석하는 모든 사람에게 술을 권하지 않는 것은 무책임하다. 연회석 중 다른 참가자들에 대해 왕항하는 형사변호인은' 민법전' 제 176 조' 다른 참가자들의 개인행위가 자신이 위험한 오락활동에 참여해 영향을 받았고, 피해자는 다른 참가자들에게 불법 행위 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다. 단, 다른 참가자들의 고의적이거나 과실로 인한 피해는 예외다.
주제 활동 기획자의 의무는 본 조치 제 1 198 조부터 제 120 1 조까지의 요구 사항을 적용합니다. 특정 위험이 있는 주체 활동으로서, 다른 참가자가 고의적이거나 과실로 피해를 입지 않은 경우 피해자는 다른 참가자에게 배상을 요구할 수 없습니다.