"저작권법" 제 40 조에 따르면, 녹음비디오 제작자가 다른 사람의 작품을 사용하여 녹음비디오 제품을 만드는 것은 저작권자의 허가를 받고 보수를 지불해야 한다. 녹음비디오 제작자는 기존 작품의 개편, 번역, 주석, 정리에 대해 저작권자와 원작 저작권자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다.

녹음제작자는 저작권자의 허가 없이 다른 사람이 녹음제품으로 합법적으로 녹음한 음악작품을 사용하여 녹음품을 만들 수 있지만 규정에 따라 보수를 지불해야 한다. 저작권 소유자는 사용이 허용되지 않으며 사용할 수 없다고 선언합니다.

자본 확장 정보:

구체적인 사례:

20 10 유명한 탁구 선수 장측동이 국내 한 뉴미디어 회사가 저작권을 침해했다고 고소했다. 장측동과 그의 아내 조조목돈자는 그들의 경험에 근거하여' 덩샤오핑이 우리의 결혼을 인정한다' 라는 책을 한 권 썼다. 이 책이 출간된 후 한 인터넷 회사는 무단 이 책을 음성책으로 개편해 인터넷에 퍼뜨려 여러 사이트에서 방송했다.

결국 이 회사는 저작권자의 작품에 대한 복제권과 정보가 인터넷에 전파되는 권리를 침해해 경제적 손실 53 만원을 배상했다. 앵커' 침해 외에도 이 기능을 제공하는 플랫폼 운영자도 큰 침해 위험을 안고 있다. 가평오, 한한이 바이두문고 침해를 기소했고, 작가, 출판사가 애플침해를 기소한 사례가 있었다.

장쑤 왕보 로펌 만은 변호사는 기자에게 애플을 고소한 사건을 예로 들어 애플의 콘텐츠 플랫폼이 사용자에게 업로드 서비스를 제공할 때' 적절한 주의의무를 다하지 못했다' 고 판단해 법적 책임을 져야 한다고 말했다.

이는 모바일 방송국이 자체 미디어 플랫폼으로서 플랫폼을 개방하는 동시에 해당 저작권 심사 의무를 감당해야 하며, 저작권이 없거나 해적판 작품을 구입하는 것을 적극적으로 피해야 한다는 점을 상기시켜 줍니다.