현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 왜 오프사이트 관할이 거절당했습니까?
왜 오프사이트 관할이 거절당했습니까?
오프사이트 관할을 거부하는 이유는 다음과 같습니다.

1. 당사자는 법정 기한 내에 관할권에 이의를 제기하지 않았습니다.

2. 당사자가 이의를 제기했지만 이의를 뒷받침할 충분한 증거를 제시하지 못했습니다.

법원은 관할권이 합법적이고 적절하다고 판단하며 이전 할 필요가 없습니다.

4. 독립청구권을 가진 제 3 자는 자발적으로 소송에 참가하여 법원의 관할권을 인정하는 것으로 간주된다.

오프사이트 관할권의 법적 근거와 원칙

1. 원고 원칙: 일반적으로 원고는 피고의 소재지 또는 계약 이행지에서 소송을 제기해야 합니다.

2. 계약 이행지 원칙: 계약 분쟁과 관련된 경우 계약 이행지에서 소송을 제기할 수 있습니다.

3. 침해 원칙: 침해 행위가 발생하면 침해 행위가 발생한 장소나 결과 발생지에서 소송을 제기할 수 있습니다.

4. 전속 관할 원칙: 특정 유형의 사건은 법률에 규정된 전속 관할권을 가진 법원에서 심리할 수 있습니다.

5. 편리성 원칙: 어떤 경우에는 당사자의 편의를 고려하여 법원은 구체적인 상황에 따라 적절한 관할을 선택할 수 있습니다.

요약하자면, 오프사이트 관할을 거부하는 것은 일반적으로 당사자가 정해진 시간 내에 이의를 제기하지 못했기 때문에, 이의를 지지할 충분한 증거가 부족하고, 법원은 관할권이 적법하다고 판단하거나, 제 3 자가 독립적으로 주장하고 소송에 참여하는 것은 관할권을 인정하는 것으로 간주된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 38 조

인민법원이 사건을 접수한 후 당사자가 관할권에 이의가 있는 경우 답변서를 제출하는 동안 제기해야 한다. 인민법원은 당사자가 제기한 이의를 심사해야 한다. 이의가 성립되면 사건을 관할권이 있는 인민법원으로 이송할 것을 명령한다. 이의가 성립되지 않아 판결이 기각되었다.