첫째, 그 이유는 다르다.

1. 행정행위의 철회는 철회할 수 있는 경우 주관국가기관이 취소 결정을 내린 후 그 행정행위가 법적 효력을 상실하는 것을 말한다. 행정행위 철회 조건 (1) 행정행위의 법률적 요건은 흠이 있다. 합법적인 행정 행위는 반드시 세 가지 요소, 즉 법률 주체, 법률 내용 및 법률 절차를 갖추어야 한다. (2) 행정 행위가 부적절하다. 부적절한 행정 행위도 취소 가능한 행정 행위다.

2. 행정행위를 철회하는 조건에는 일반적으로 (1) 행정행위의 근거가 되는 법률, 규정, 규정 및 정책이 권한기관에 의해 법에 따라 수정, 폐지 또는 철회되었으며, 시행을 계속하는 것과 같은 해당 행위는 새로운 법률, 규정, 규정 및 정책에 위배됩니다. (2) 국제 국내 상황이나 행정 주체가 있는 지역에서 중대한 변화가 발생하여, 원래의 행정 행위를 계속 실시하면 사회 정치, 경제, 문화 발전을 저해할 것이며, 심지어 국가와 사회의 이익에 중대한 손실을 입게 될 수도 있다. (3) 행정행위는 이미 원래의 목표와 임무를 완수하고, 국가 행정의 목적을 달성했으며, 계속 존재할 필요가 없다.

둘째, 법적 효력이 다르다

1, 행정행위 철회의 법적 결과 (1) 행정행위는 취소일로부터 법적 효력을 상실하고, 취소의 효력은 행정행위가 이루어진 날로 거슬러 올라간다. (2) 행정행위가 취소되면 상대인이 초래한 모든 실제 손실은 행정주체가 배상해야 한다.

2. 행정행위 폐지의 법적 결과 (1) 행정행위가 폐지된 후 그 효력은 폐지일로부터 자동으로 무효가 되고, 행정주체는 그 행위가 폐지되기 전에 이미 해당 행위를 통해 행정상대에게 주어진 이익을 회수하지 않는다. 행정 상대인은 행정 주체에게 원래 행위에 따라 이미 이행한 의무에 대해 어떠한 보상도 요구할 수 없다.