법정 재판은 본래 증거를 구하는 과정이니 쌍방의 증거를 고려해야 한다. 법원의 판결은 쌍방의 증거와 법률 규정에 근거한다. 따라서 한쪽의 증거를 무시하거나 거의 고려하지 않는 것은 재판 원칙에 위배되는 것이다. 일반적으로 판사는 한쪽을 편향한다.

네가 말한 것을 보면 상대방의 80% 가 줄곧 법정에서 활발히 활동하고 있어 관계가 매우 어렵다. 판사가 결정을 내리지 않는 목적은 책임을 회피하기 위해서이다. 합의정 세 사람이 결정을 내리면 서명해야 하기 때문이다. 만약 너의 항소가 성공한다면, 세 명의 판사가 영향을 받을 것이다. 감사위원회의 집단적 결정은 일반적으로 책임을 지지 않는다. 또한, 재판위원회에 증거를 제출하지 않고 기소를 기각하는 판결을 내리면, 하급법원에 접수를 요청하기 때문에 항소가 가장 많이 이깁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재판명언) 다른 책임은 없다. 그래서 당신이 있는 법정의 80% 는 믿을 수 없고, 당신을 괴롭히고 있습니다.