법률 분석: 예물은 일반적으로 남자에게 돌아가지 않는다. 그러나 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않고, 쌍방이 이미 혼인 등록 수속을 했지만 함께 생활하지 않고, 혼전 지불로 인해 지불자의 생활난을 초래하고, 당사자가 관습에 따라 채색식을 돌려주는 경우는 남자에게 돌려주어야 한다.

1. 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

2. 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지 않았다.

3, 혼전 지불 및 지급자 생활난으로 이어집니다.

이 조항이 고수하는 기본 원칙은 예물 반환 여부를 결정할 때 당사자가 혼인관계를 체결하는지 여부를 근거로 한다는 것이다. 즉, 예식을 지불한 후 혼인관계를 맺지 않은 사람은 원칙적으로 예식을 받는 쪽은 예식을 반환해야 한다. 예물을 지불하고 결혼한 사람은 원칙적으로 예식을 돌려주지 않고, 항목 (2) 와 (3) 의 경우에만 당사자의 반환 요청을 지지한다. 이 사법해석은 각급인민법원이 약혼 단계 (즉 혼인관계 미체결 단계) 와 법정결혼 단계 (혼인관계 체결 단계) 채례반환 분쟁을 심리하는 법적 근거를 제공하지만, 혼인등록 없이 부부 명의로 동거하는 채례반환 분쟁을 어떻게 처리할지에 대해서는 규정이 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 결혼가족 적용 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)' 제 5 조 당사자가 관습에 따라 지급한 예물 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.