1. 둘 다 (인정과 실제 발생) 일치 (일치)' 법정 구성 요소 내' 인 한 구체적인 일치 (일치) 를 요구하지 않고 의도가 성립된다.

2. 행위자의 주관적 인식이 실제 사실과 일치하지 않고 정도가 같은 구성요건의 범위를 넘어선 경우 일치하지 않는 사실 (객체 및 결과) 은 범죄 고의로 성립되지 않는다.

두 번째는 구체적인 일관성 이론입니다.

이 이론은 만약 구체적으로 일치하지 않으면 고의적인 요건을 구성하지 않는다고 생각한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 14 조는 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방임해 범죄를 구성하는 것은 고의적인 범죄이다.

고의적인 범죄는 형사책임을 져야 한다.

제 15 조는 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있는 결과를 예견하지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나, 이미 예견했기 때문에 이런 결과를 피할 수 있다고 생각하는 것은 과실범죄이다.

과실범죄는 법에 규정된 사람만이 형사책임을 진다.