현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 입찰 낭비의 상황은 무엇입니까?
입찰 낭비의 상황은 무엇입니까?
법적 주관성:

"건설 프로젝트 입찰 및 입찰 방법" 제 20 조, 제 2 19 조, 제 37 조, 제 50 조 및 "입찰 평가위원회 및 방법에 관한 잠정 규정" 제 20 조, 제 22 1 조, 제 22 조 및 제 23 조의 규정에 따라 2. 입찰자는 단위 도장이 없고, 법정대표나 법정대표인이 허가한 대리인이 서명하거나 도장을 찍지 않습니다. 3, 규정된 형식에 따라 작성하지 않았거나, 내용이 완전하지 않거나, 중요한 글씨가 모호하고, 식별하기 어려운 입찰서; 4. 입찰자는 두 개 이상의 내용이 다른 입찰 서류를 제출하거나, 한 입찰 서류에 같은 입찰 항목에 대해 두 개 이상의 견적이 있고, 어느 것이 유효한지 선언하지 않았습니다. 단, 입찰 서류 규정에 따라 대체 입찰 방안을 제출하는 경우는 예외입니다. 입찰자 이름 또는 조직 구조가 사전 자격 심사와 일치하지 않습니다. 입찰 서류의 요구 사항에 따라 입찰 보증금을 제출하지 않았습니다. 컨소시엄 입찰에는 컨소시엄 당사자의 입찰 계약이 첨부되어 있지 않습니다. 8. 입찰 서류에 제시된 모든 실질적 요구 사항과 조건에 실질적으로 대응하지 못했다.

법적 객관성:

"정부 조달법" 제 36 조: 입찰 구매는 다음 상황 중 하나인 경우 입찰을 취소해야 합니다. (1) 전문적인 요구 사항을 충족하거나 입찰 서류에 실질적으로 응답하는 공급자가 3 곳 미만입니다. (2) 조달 정의에 영향을 미치는 위법 행위가 있다. (3) 입찰자의 제시가격은 모두 구매예산을 초과하고, 구매자는 지불할 수 없다. (4) 중대한 변화로 조달 임무가 취소되었다. 입찰이 취소된 후 구매자는 취소 사유를 모든 입찰자에게 통지해야 합니다.