현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 마르크스와 엥겔스는 법의 본질에 대해 뭐라고 말했습니까?
마르크스와 엥겔스는 법의 본질에 대해 뭐라고 말했습니까?
맑스와 엥겔스의 법적 본질에 대한 판단

한 법칙의 뿌리의 실질성. 마르크스주의 법률관은 법과 경제의 내적 관계를 과학적으로 밝혀내고, 법률의 성격, 내용, 발전은 결국 그 존재의 경제 기초에 의해 결정되며, 동시에 법률은 그 경제 기초에 긍정적인 반작용을 가지고 있다고 지적했다.

물질적 생활조건에 의해 결정되는 물질적 생활조건의 변화는 필연적으로 통치계급 의지의 변화로 이어지기 때문에 법도 그에 따라 변한다. 법은 또한 다른 사회 현상의 영향을 받는다.

정치 철학 종교 윤리 등의 관점, 정치 제도와 계급 투쟁. 문화 전통 등. 법의 형성과 발전에 서로 다른 영향을 미친다. -응?

둘째, 법적 본질의 계급성. 마르크스주의 법률관은 법의 본질, 즉 통치계급으로 간주되는 의지를 깊이 드러낸다.

법에 반영된 통치계급 의지의 내용은 통치계급의 물질적 생활조건이며, 주로 생산관계를 가리킨다.

마르크스와 거스는 통치권을 유지하기 위해 국가 형식으로 자신의 힘을 조직해야 할 뿐만 아니라, 이러한 구체적인 관계에 의해 결정되는 자신의 의지를 부여해야 한다고 지적했다. 이것이 바로 국가 의지의 일반적인 표현, 즉 법이다. -응?

3 대 법칙 발전의 규칙성. 마르크스주의 법관은 법이 영원히 존재하는 것도 아니고 영원히 존재하는 것도 아니라 계급 사회 특유의 산물이라고 지적했다.

그것은 계급국가가 출현함에 따라 생겨났고, 계급국가가 사라지면서 소멸되었다. 법은 사회 물질 생산 발전의 역사를 벗어나지 않았다.

참고 링크: Baidu 백과 사전-마르크스주의 법률 개념