법률 고문은 100% 성공을 보장할 수 없습니다. 법률 고문은 고객이 어떠한 소송에서도 이긴다는 것을 보장할 수 없다. 소송은 증거를 기초로 한다. 충분한 증거가 있는 한, 너는 이 소송에서 이길 자신이 있다. 그렇지 않으면 변호사가 아무리 전공해도 소송에서 이기기가 어렵다. 또한, 소송에서 이기든 안 이기든 상대적이지 절대적인 것이 아니라 전승일 수도 있고 부분적인 승리일 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기든, 이기든, 이기든, 이기든, 이기든, 이기든) 법원이 판결을 내리기 전에, 우리는 사건의 판결 결과에 대해 기대가 있을 수 있다. 심판이 우리의 기대 안에 있다면, 우리가 승소했다고 말할 수 있고, 개인의 기준과 심리상태를 볼 수 있다. 상담사는 일반적으로 승소하기를 원한다. 성공적인 소송은 그가 서클에서 명성을 쌓고 잠재적인 부를 가져올 수 있고, 승소와 패소 공제는 다르기 때문이다. 쌍방 모두 도리를 따지는 쪽과 도리를 따지지 않는 쪽이 있어야 한다. 쌍방이 모두 변호사를 선임한다면, 억지스러운 쪽은 변호사에게 소송에서 이길 것을 요구할 필요가 없다. 변호사의 직책은 이치에 맞게 노력하여 손실을 만회하는 것이다. 변호사가 정력과 심혈을 쏟으면 보답이 있을 것이다. 이것은 법입니다.