현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 차용증서와 차용증서의 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 합법적입니까?
차용증서와 차용증서의 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 합법적입니까?
첫째, 차용증과 채무의 성질이 다르고 형성 원인도 다르다. 대출은 주로 차용의 원인이며, 빚은 매매, 임대, 이자 등의 원인으로 인한 것일 수 있다. 둘째, 상환기한은 약정되지 않고, 소송 시효는 채무가 형성된 날부터 계산되고, 상환기한은 상환 기한이 만료될 때부터 계산됩니다. 즉, 차용증서는 약속상환기한이 있는 차용증서 기한과 같고, 약속상환기한이 없는 차용증서와 차용증서 기한은 다르다는 것이다. 다시 한 번, 상환기한이 없는 차용증에 대해 대출자는 언제든지 대출자에게 상환을 요구할 수 있으며, 소송 시효는 채권자가 권리를 주장할 때부터 계산하며 차용증의 효력은 최대 20 년이다. 그러나 기한이 지난 차용증서는 쌍방의 과거 경제 왕래에 대한 일종의 청산이며, 권리자는 차용증서 발행일로부터 3 년 이내에 인민법원에 권리를 주장해야 한다. 마지막으로, 대출에 대한 상환 날짜를 약속하지 않으면 채권자는 채무자가 상환을 거부할 때부터 최대 20 년을 넘지 않을 것이라고 언제든지 주장할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대출명언) 상환 기한을 약속한 것은 상환 기한이 만료될 때부터 계산한다.