첫째, 기밀 유지 계약이 없다면 조에게는 기밀 유지 의무가 없다. 일반적으로 조가 정당한 경로 (예: 정상 업무에서 알 수 있음) 를 통해 회사의 기술을 얻었고, 회사가 기밀을 요구하지 않았다면, 그는 기밀 유지 의무를 감당할 필요가 없고, 누설된 법적 책임도 없다.

둘째, 조씨가 알아야 할 범위를 넘어선 기술을 알고 있다면, 즉 조가 부당한 수단을 통해 그 기술을 알게 되면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것이다.

다음은 참고용으로 영업 비밀에 관한 지식입니다.

반부정경쟁법 제 10 조는 상업비밀이

대중에게 알려지지 않다

그것은 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있고 실용성이 있다.

권리자가 기밀로 유지하는 기술 정보 및 비즈니스 정보.

기술 자료에는 주로 기술 설계, 기술 샘플, 품질 관리, 응용 실험, 프로세스, 산업 배합표, 화학 배합표, 제조 공정, 제조 방법, 컴퓨터 절차 등이 포함됩니다.

다음 행위는 영업 비밀 침해에 속한다.

(1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다.

(2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다.

(3) 권리자와 업무 왕래를 하는 단위와 개인은 계약약속이나 권리자가 상업비밀을 지킬 것을 요구하며, 자신이 가지고 있는 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용할 수 있도록 허용한다.

(4) 권리자의 직원들은 계약약속이나 권리자가 상업비밀을 지키라는 요구를 위반하고, 권리자가 직권을 이용하여 얻은 상업비밀을 공개, 사용 또는 허용한다.

제 3 자는 전항에 열거된 위법 행위를 알고 있거나 알고 있어야 하며, 타인의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다.