현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 행정 기관의 주요 책임자는 중대한 결정을 내리기 전에 합법성 심사 기관의 의견을 듣고 어떤 의견을 경청해야 한다.
행정 기관의 주요 책임자는 중대한 결정을 내리기 전에 합법성 심사 기관의 의견을 듣고 어떤 의견을 경청해야 한다.
제 1 조 중대 행정 결정의 합법성 심사를 규범하기 위해 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보장하고, 법행정을 촉진하고, 법치정부 건설을 가속화하고, 관련 규정에 따라 본 시의 실제와 연계하여 본 규정을 제정한다.

제 2 조 본 규정은 본 시의 행정 구역 내 중대 행정 결정의 합법성 심사에 적용된다.

제 3 조이 규정에서 언급 된 "주요 행정 의사 결정의 합법성 검토" 는 행정 구역의 경제 및 사회 발전에 중대한 영향을 미치거나, 주요 공익 또는 공공의 이익을 포함하는 카운티 차원 이상의 인민 정부 및 행정 부서가 제안한 주요 행정 의사 결정 문제가 법률, 규정, 규정 및 정책 규정에 부합하는지 여부를 나타냅니다. 검토.

행정기관은 중대한 행정처벌 결정을 내리기 전에 어떤 내용을 검토해야 합니까?

(1) 확실히 행정처벌을 해야 하는 위법 행위가 있으며, 상황의 경중과 구체적인 상황에 따라 행정처벌 결정을 내려야 한다. (2) 위법행위가 경미하여 법에 따라 행정처벌을 받지 않을 수 있다.

(3) 위법 사실은 성립될 수 없고, 행정처벌을 주어서는 안 된다.

(4) 위법 행위는 이미 범죄를 구성해 사법기관으로 이송했다.

요약하자면, 중대 행정 결정에 관련된 단위와 개인은 관련 업무를 잘 수행하기 위해 협력해야 한다.

법적 근거:' 중대 행정의사 결정 절차 잠행조례' 제 6 조는 민주적 의사결정 원칙을 따르고 각 방면의 의견을 충분히 듣고 인민군중이 다양한 채널과 형식을 통해 의사결정에 참여할 수 있도록 보장해야 한다.

제 7 조 중대 행정 결정은 법에 따라 결정하는 원칙을 따르고, 법정 권한을 엄격히 준수하며, 법에 따라 법정 절차를 이행하고, 의사 결정 내용이 법률, 규정 및 규정에 부합하도록 해야 한다.