이 둘의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 사실 행위는 의미를 중요한 것으로 표현하지 않고, 법적 행위는 의미를 중요한 것으로 표시한다.

2. 사실행위는 법률에 따라 법적 결과가 있고, 법률행위는 행위자의 의지에 따라 표현된 내용에 따라 유효하다.

3. 사실행위는 행위자가 상응하는 민사행위능력을 가질 것을 요구하지 않으며, 법률행위는 행위자가 상응하는 행동능력을 가질 것을 요구한다.

양자의 차이를 통해, 우리는 작품을 창작하는 것은 일종의 사실행위라는 것을 발견할 수 있다.

확장 데이터:

법적 행위의 수립은 다음 조건을 충족시켜야합니다.

첫째, 인간의 자각 행위와 불행위 때문이어야 한다. 무의식적인 능력을 가진 아기, 미치광이, 바보, 정신병, 그리고 일반인이 폭력의 위협 아래 하는 행동과 행동은 모두 법적 행위로 볼 수 없다.

둘째, 당사자의 뜻에 따라 외적인 표현이 있어야 한다. 순수 심리 활동은 법적 결과를 초래하지 않는다. 고의적이지만 범죄 행위가 없는 범죄는 범죄로 인정될 수 없고, 법적 행위로 인정될 수도 없다.

셋째, 반드시 법률 규범에 의해 확인되고 법적 효력이 있는 행위여야 한다. 법이 규정되지 않고 법적 효력이 없는 법적 행위는 아니다. 예를 들면 평소의 사교, 연애 등이다.

바이두 백과-사실 행동

바이두 백과-법적 행위