소일비 변호사 답변: 변호사는 당사자가 사건을 분석하고, 장단점을 따져보고, 갈등의 문제점을' 진단' 하고, 소송에서의 자신의 지위를 명확하게 알 수 있을 뿐만 아니라, 법정 절차에 따라 구체적인 법률사무를 처리하고, 소송 과정에서 당신의 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있도록 도울 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

변호사는 당사자가 증거를 조사하고 충분한 소송 준비를 할 수 있도록 도울 수 있다.

변호사는 사건의 경위를 전면적으로 이해할 수 있도록 서류와 자료를 열람할 권리가 있다.

변호사가 법정에 출두하여 법정 조사와 법정 토론에 참여하여 법관이 법정 변론에서 피고에게 유리한 의견을 알게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정, 법정)

변호사는 법에 따라 의견과 호소를 진술하고 요점을 포착할 수 있다.

여기에 설명해야 할 문제가 하나 있다. 많은 사람들은 법정에서 변호사가 장식품이라고 생각하는데, 결국 판사가 결정한다. 이런 생각은 어느 정도 일방성이 있다. 주된 이유는 이들이 변호사의 역할을 제대로 인식하지 못했기 때문이다. 과거의' 심문' 의 재판 모델에 따르면, 소송에서의 변호사의 역할은 분명하지 않다. 법정 개혁이' 변론식' 재판 모델로 개혁된 후, 모든 증거는 법정에서 검증해야 하며, 모든 사실은 법정에서 검증해야 하며, 판사의 주관성을 크게 감소시켜야 한다. 훌륭한 변호사는 사건에 대한 분석이 투철하고 관련 법률에 익숙하고 요점을 파악할 수 있다면 판사가 마음대로 판결을 통과할 수 없다고 말해야 한다.

또 다른 잘못된 이해는 합리적이라면 변호사를 청하지 말라는 것이다. 사실은 그렇지 않다.

소송은 매우 전문적인 작업이며 절차성이 매우 강하다. 모든 소송은 대량의 법률 법규와 사법 해석을 포함한다. 한 사람이 이 모든 규정들에 대해 전면적으로 깊이 이해할 수는 없다. 이 일을 전문으로 하는 변호사만이 그 중의 고리를 찾아내 너의 권리를 최대한 보호할 수 있다.