인터넷 경찰은 검사할 권리가 있다. 사건과 관련된 경우 반드시 입건해야 위챗 채팅 기록을 볼 수 있다. 만약 개인이 어떤 법률도 위반하지 않는다면, 누구든지 위챗 기록을 보면 타인의 사생활을 침해한 혐의를 받을 것이다. 따라서 공안기관은 법에 의거하여 입건한 후에야 범죄 용의자를 수사할 수 있다. 그렇지 않으면 법을 알고 법을 어기는 위법행위다.
파출소는 위챗 이체를 확인할 수 있지만 일반적으로 이 권한은 없습니다. 다음 조건을 충족해야 합니다.
1, 사건과 관련해서는 입건한 후에만 위챗 이체 기록을 볼 수 있습니다.
2. 형사사건이나 형사사건 수사단서와 관련해 휴대전화 번호에 대한 기술수사수단을 취할 수 있다. 휴대전화 위치 추적, 통화 모니터링, 위챗 기록 조회 등이 포함된다.
일반적으로 사용자는 위에서 설명한 방법을 따르기만 하면 모든 기록을 찾을 수 있다. 공부하다
위챗 이체 기록을 어떻게 볼 것인지는 사실 필요하다. 현재 위챗 채팅과 이체 기록은 모두 법적 효력이 있다.
힘, 위챗 이체 기록도 매우 편리해요.
이체 기록은 기소의 증거로 사용될 수 있습니까?
이체 기록은 증거로 사용될 수 있다. 하지만:
(1) 이체 기록만으로는 증거가 그다지 강력하지 않다. 기록을 인출하는 것은 보조 증거로만 사용할 수 있고 실질적인 강성 증거가 될 수 없다.
(2) 이 증거의 진실성에 대한 법원의 판단이나 그 증거의 인정 여부도 그 기록의 실제 상황에 달려 있다.
(3) 관련 금액이 비교적 큰 경우 변호사에게 협상을 의뢰하거나 소송을 제기하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 하나의 이체 기록만으로는 권리를 보호하기가 쉽지 않을 수 있습니다.
법적 근거:
최고인민법원 민사소송 증거에 관한 규정 제 70 조
한 당사자가 제기한 다음과 같은 증거의 증명력, 다른 당사자가 이의를 제기했지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 이를 확인해야 한다.
(a) 서증 원본 또는 서증 원본과 오류 없는 사본, 사진, 사본, 발췌본;
(b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다.
(3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본;
(4) 당사자는 인민법원에 법정절차에 따라 물증이나 현장 검문록을 만들도록 신청했다.
제 72 조
한쪽이 제기한 증거는 반박하기에 충분하지 않다. 인민법원은 그 증명력을 확인할 수 있다. 한 당사자는 한 당사자가 제시한 증거에 이의를 제기하고, 다른 당사자는 반박하며, 상대방 당사자가 인정한다면 반박 증거의 증명력을 확인할 수 있다.