심사 기소 단계란 검찰이 범죄 용의자의 범죄 사실이 분명하고 증거가 충분하며 형사책임을 추궁해야 할 때 법에 따라 인민법원에 형사소송을 제기해야 한다는 것을 말한다. 법원에 정식으로 소송을 제기하기로 한 준비 단계는 기소 단계를 검토하는 것이다. 심사를 거쳐 결국 몇 가지 문제로 법원에 소송을 제기하지 않을 수도 있다. 이 단계에서 변호사가 범죄 용의자를 만나는 것은 다음과 같은 점에 유의해야 한다: 1. 심사 기소 단계에서 범죄 용의자의 자백은 이미 기본적으로 질적이며 사실은' 기본' 이 분명하다. 그러나, 그것은 결코 완전히 명확하지는 않다. 여러 가지 이유로 일부 범죄 용의자는 공안기관의 재판 단계에서 불리한 줄거리를 숨기거나 관대한 처리를 위해 너무 많은 줄거리를 꾸며낼 수 있다. 그가 서명한 진술에서 사실일 수도 있지만, 경찰의 불법 심문으로 인한 허위 진술은 절대 배제할 수 없다. 어느 쪽이 자신에게 유리한지 모르고 자신을 위해 가벼운 처벌을 쟁취할 기회를 소홀히 했기 때문일 수도 있다. 이때 변호사는 범죄 용의자를 만날 때 사건 사실을 더 확인해야 한다. 만약 그가 어떤 곳이 논리에 맞지 않고, 심지어 진실이 아니라고 느낀다면, 반드시 용의자에게 설명을 하도록 해야 한다. (물론, 결코 설명이 필요하지 않을 수 있는 일부 문제에 대해서는 반드시 그에게 설명하도록 해서는 안 된다. 나쁜 결과가 생기지 않도록 해야 한다.) 그래야 앞으로의 수비에서 어떤 화살을 던질 수 있다. 2. 범죄 용의자에게 경찰에 의해 불법 심문을 받으면 반드시 검찰에 신고해야 진술이 합법적인지 아닌지를 최종 확정할 수 있다고 말했다. 3. 범죄 용의자가 다른 사람이 실시한 특정 범죄를 알고 있다면 검찰이나 공안기관에 알려야 한다. (이와 관련해 수사의 예심 단계에서도 범죄 용의자에게 알려야 하지만, 범죄 용의자가 막 붙잡혀 자신의 범죄의 심각성을 깨닫지 못했기 때문에 요행심리가 남아 있다. 이때 그를 동원하여 다른 사람의 범죄를 신고한다면, 그는 쉽게 받아들이지 않을 수도 있고, 경찰이 성급하게 성공하는 것을 피하기 위해, 범죄 용의자의 제보를 받은 후, 이 공로를 범죄 용의자의 머리에 적는 것이 아니라, 당신 자신의 머리에 기록하면, 당신은 심사기소 단계에서 제보를 적발할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 이때 검찰의 참여가 있어 공을 세우는 데 매우 유리하다. ). 공안기관, 검찰이 조사를 거쳐 사실대로 범죄 용의자를 가벼우거나 우월하게 처리할 수 있다. 관련 측이 심사 기간 중 관련 범죄 용의자를 만난다면 우리나라의 법률 규정에 부합해야 처리할 수 있다. 관련 방면은 반드시 이런 범인의 변호인이어야 관련 상황을 이해하고 관련 회의를 열어 이런 사건의 관련 상황을 이해할 수 있다.