1, 고용의 법적 근거는 다릅니다. 변호사는' 중화인민공화국 변호사법' 에 따라 업무를 전개하여 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 법률의 정확한 시행을 보호한다. 법률 종사자는 사법부가 발표한' 기층 법률 서비스소 관리 방법' 에 따라 법률 서비스 업무에 종사한다. 즉, 변호사는 법에 따라 집업하고, 법률노동자는 부서 규정에 따라 집업한다는 것이다.
법률 서비스 연습 범위가 다릅니다. 우리나라 형사소송법은 변호사에게 변호인을 맡길 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 변호사가 형사변호 업무에 종사하는 것은 법적 근거나 부서 규정이 없다. 즉, 변호사는 형사변호에 종사할 수 있지만, 법률가들은 이런 권리가 없다.
직업 자격을 얻기위한 조건은 다릅니다. "변호사법" 에 따르면 변호사는 변호사 자격과 변호사 집업 증명서를 받아야 한다. 변호사 자격을 얻으려면 반드시 국가 통일 사법시험에 합격해야 한다. 대학 본과 이상 학력 (우리 현 로스쿨도 가능) 을 가지고 있으며 국가 사법시험에 합격한 사람만 변호사 자격을 얻을 수 있다. 법률노동자 자격은 고등학교나 중등학교 이상을 요구하고, 자격시험은 2000 년부터 사법부가 조직한다.
4. 연습 단위가 다릅니다. 우리나라의' 변호사법' 은 변호사가 로펌에서 집업해야 한다고 규정하고 있으며, 로펌은 변호사의 집업기구이다. 법률 서비스 종사자가 자격을 취득한 후 기층 법률 서비스에 채용해야 집업 허가증을 신청할 수 있다.