현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 벌금이 이미 납부되어 법원 배심원들이 다시 내야 한다고 제안했다. 이게 합리적입니까?
벌금이 이미 납부되어 법원 배심원들이 다시 내야 한다고 제안했다. 이게 합리적입니까?
제가 분석해 드리겠습니다.

1. 나중에 법원은 이런 이유로 위폐 구입에 가담 18 일을 선고했다.

법원은 판결을 원했지만 판결하지 않았다. 이미 판결이 내려진 경우 판결 내용에 따라 죄명과 형사책임을 확정한 후 분석을 계속하세요.

보충: 판결이 없으면 어떻게 벌금을 내나요? 법원은 분명히 불법이다. 게다가 벌금이라면 영수증을 쓰는 대신 법률문서를 발행해야 한다. 법원은 이와 관련하여 불법입니다.

2. 25,000 보석금을 내고 재판을 기다리고 있습니다.

보석후심은 보통 상한선이 2 만 원이며, 보증후심 후 위반이 없으면 전액 환불합니다.

보충: 구보후심은 구보대기심결정서, 취보후심집행통지서, 은행에서 발급한 수금증명서가 필요한데, 법원이 구두로 얼마를 내느냐가 아니라 법원에 위법이다. 보석예심 규정 /view/2275744.htm 을 참고할 수 있습니까? Fr=ala0_ 1

결국 법원은 나에게 벌금 2 만 원을 내라고 판결했다. 당시 법원은 벌금을 내면 괜찮다고 했다.

사건이 종결되기 7 ~ 8 일 전에 법원은 갑자기 또 다른 벌금 1 000 원을 요구했다.

평결이 있습니까? 판결이 없는 이상 당연히 배상할 필요가 없다. 그리고 죄를 짓지 않으면 죄를 시인해야 하고, 법원이 너를 유죄 판결하더라도 계속 항소해야 한다. 이렇게 인정하면 돈을 낼 뿐만 아니라 범죄 기록도 남긴다.

보충: 당신은 피해자가 아니며 사건과 무관하며 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 주장해야 합니다.

항소에 관해서는, 유감스럽게도 소송비를 내지 않아도 되고, 형사사건의 소송비는 모두 국가가 부담한다. 하지만 변호사를 대리하면 비용은 정말 자기가 부담한다 ... 나는 여전히 그 말이다. 만약 네가 무죄라면, 나는 네가 원래 벌금을 물거나 이 일에 대한 범죄 기록을 남길 필요가 없기 때문에 상소할 것을 제안한다.

참, 법원이 당신에게 XX 일 구금, 벌금 XX 원을 선고한다면, 당신은 민간전설에 전과가 있는 사람이니 앞으로는 불편할 것입니다. 너는 내가 너를 처벌할 것인지에 대한 건의를 참고할 수도 있고, 자신의 상황에 근거하여 이 터무니없는 죄명을 고백할 수도 있다. 어쨌든, 나는 네가 유죄 판결을 받기 전에 적극적으로 무죄를 주장할 것을 강력히 건의하고, 유죄 판결을 받고 적극적으로 상소해야 한다.

전체 자료를 보충하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 계속 대답할 수 없습니다.