현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 주사이 사건 재판.
주사이 사건 재판.
사오관 시리즈 부패안은 지방 청급 간부 3 1 사람, 정부 관리 및 기업 사장 100 여 명을 포함한 230 명을 포함한다.

공소를 제기한 청급 간부 6 명은 당시 관시 공안국 국장의 엽수양, 뇌물 수수 혐의, 홍콩달러 18 만원, 인민폐 16 만원 출처 불명; 황소웅 성 공상연합당 서기, 성 위원회 통전부 차관, 뇌물 수수 혐의 12 만여원; 현임성 인민대 상임위원회 선거연락인사임면근무위원회 부주임인 양은 37 만원을 수뢰한 혐의를 받고 있다. 당시 관시 검찰 검찰장의 양건은 뇌물 654.38+0 만 7000 원을 받은 혐의를 받고 있다. 그리고 소강원 회장인 증덕신, 전 부총지배인, 당시 소강그룹 고문으로 일했던 황욱명은 각각 2654 만 38+만원, 232 만원을 뇌물로 받았다. 20 1 1 년 9 월 5 일, 주지의안은 하원시 중급인민법원에서 1 심 선고를 받았다. 1 심 법원은 피고인 억달회사가 부당한 이익을 도모하기 위해 연수남, 증덕신, 황욱명, 엽수양에게 뇌물을 준다는 판결을 받았다. * *1693 만원은 이미 단위 뇌물죄를 구성했다. 주.

피고인 주사이는 법적 제재를 피하고 부당한 이익을 도모하기 위해 각각 양 () 에게 뇌물을 주고, 두 차례의 뇌물 액수는 220 만 원으로 뇌물죄를 구성하며, 수뢰죄를 구성하고, 죄를 세고 벌을 받아야 한다.

주사이는 뇌물 액수가 어마하여 줄거리가 특히 심각하기 때문에 법정 양형 범위 내에서 가볍게 처벌할 수 있다. 본원 재판위원회의 논의에 따라 피고인 억달회사가 뇌물죄를 범하고 벌금 800 만원을 선고받았다. 회사 뇌물죄로 주지이 유기징역 5 년, 단위 뇌물죄로 12, 수죄 및 16 을 선고했다. 유기징역을 집행하기로 결정하고 개인 재산 50 만원을 몰수하기로 했다.

1 심 판결에 따르면 2002 년부터 2007 년까지 여수남은 소강그룹 제 1 물자회사 부사장으로 일하던 중 억달회사가 소강그룹에 석탄 209 만여톤을 공급하며 주지이 양충생을 통해 연수남 * * * 14 만원을 공급했다. 2008 년 5 월, 주지이는 숙남이 이미 입건되어 조사를 받았다는 것을 알게 되었다. 제재를 피하기 위해 그는 당시 관시 공안국 국장의 엽수양을 찾아 관계를 소통시켰다. 5 월 하순, 주사이는 200 만 위안의 현금을 잎수양집에 보냈다. 1 심 판결은 이 사실을 개인 뇌물로 인정했다. 제 1 심 법원은 2007 년 5 월부터 2008 년까지 주스의가 성인대상임위원회 원 부경위, 선거연락인사임면위원회 부주임 양순순순이 전국인대대표에 당선돼 20 만원을 주고 양이 편리와 도움을 주었다고 밝혔다.

주사이는 중판 항소에 불복했다. 2011165438+10 월 25 일 오전, 전 NPC 대표,' 광동 북부 최고 부자' 주스이 사건 정심에서 주사이는 1 심 양형이 과중하여 개판을 간청했다고 밝혔다. 현재 이 사건은 아직 심리 중이다.

이날 9 시쯤 주사이는 마스크를 쓰고 법정으로 들어갔다. "나는 단지 뇌물을 주고 있을 뿐이다. 뇌물을 받는 것보다 왜 더 무겁습니까? 클릭합니다 주사이는 1 심 법원 16 년의 양형이 과중하다고 생각한다. "많은 사람들이 여러 해 동안 결과가 없다고 신고했다. 내가 단서를 제공한 후에, 증덕의 새로운 사건이 조사되었다. " 주사이는 법정에서 법원에 재심을 요구했다. 변호사를 만났을 때, 주사이는 양이 뇌물을 받은 것으로 밝혀져도 집행유예만 선고한다고 말했다. "왜 나는 아직도 이렇게 무거운 뇌물을 선고받았을까? 클릭합니다 그의 변호사도 뇌물 수수자에게 10 년 이상 징역을 선고한' 매우 적다' 고 제안했다. 대리 변호사에 따르면 주지이는 현재 정신 상태가 양호하지만 폐질환이 심각해 구금 방식 변경을 신청했다. 2 년 전, 광동 북부의 최고 부자인 주지이는 뇌물을 받은 혐의로 잠시 센세이션을 일으켰다. 이 사건은 1 심 및 2 심 법원에서 심리할 때 그가 원관시위원회 상임위원회, 정법위 서기, 시공안국 국장 엽수양, 광동성 인민대표대회 상무위원회 선거연락인사임면위원회 원부주임에게 220 만원을 뇌물한 것으로 드러났다. 그러나 그 본인은 이 두 건의 범죄 사실이 정확하지 않다고 생각하여 광둥성 고등인민법원에 상소했다. 2013165438+10 월 초 광둥성 고원은 항소를 기각하기로 결정하고 주사이의 판결을 유지하고 징역/Kloc-0 을 선고했다

뇌물 노출을 우려해 공안국장에게 200 만 원을 보냈다.

주사이는 관시 억달연료개발유한공사 회장으로 법원 심리를 통해 밝혀진 지 여러 해 동안 주사의는 소속 기업의 석탄 시장을 개척하기 위해 관철그룹 지도자 및 지방관원에게 3 1 을 뇌물로 뇌물을 주는 것을 아끼지 않았다. 범죄를 은폐하기 위해 그는 원 관시위원회 상임위원회, 정법위 서기, 공안국 국장 엽수양에게 200 만원을 뇌물로 주었다.

20 1 1 년 9 월 25 일 하원시 중급인민법원은 주사이, 익다사 수뢰 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 주사이는 항소에 불복했고, 이 사건은 10 월 25 일 광동성 하원시 중급인민법원 2 심에서 재심리를 했다. 광둥 () 성 고등인민법원은 결국 주지이 () 항소를 기각하고 원심을 유지하며 죄를 세고 징역 16 년을 선고했다.

주사의가 판결에 불복하여 항소를 제기하다. 그는 원심에서 그가 부서를 대표해 엽수양 부서에 200 만원을 뇌물로 주는 것은 개인의 수뢰에 속한다는 것을 인정한 것은 잘못이며, 단위 범죄여야 한다고 생각한다. 하지만 성고원은 억달회사가 주스이 한 사람이 출자한 것으로 보고 뇌물 행위 폭로에 따른 것으로 보고 붙잡힐까 봐 엽수양에게 200 만원을 뇌물로 뇌물을 주었다. 뇌물을 주는 목적은 회사의 경영 활동을 위한 것이 아니라 형사책임을 추궁받는 것을 피하기 위한 것이다.

20 만 원을 들여 제목을 하나 사면 감정을 연결하기 위해서라고 주장한다

1, 2 심 법원은 2007 년 5 월부터 2008 년까지 주스의가 성인대상임위원회 원부순시원, 선거연락인사임면위원회 부주임 양순순순이 전국인대대표에 당선돼 20 만원을 주고 양이 편리와 도움을 주었다고 밝혔다.

그러나 주사이는 양씨에게 20 만원을 주는 것은 감정과 연계돼 부당한 이익을 추구하지 않고 뇌물죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 성 고원에 따르면, 처음부터 주스의는 양씨를 만나 돈을 주었다. 양은 광둥성 인민대표대회 상무위원회 선거연락인사임면업무위원회 부주임의 신분을 마음에 들었기 때문이다. 양이 직무를 이용하여 전국인민대표에 당선되도록 도와주길 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 이런 재산은 권세 거래를 기초로 한 것이다. 실제로 양은 주사의에게 뇌물을 받은 후 선거 정보를 제공하여 전국인민대표대표에 순조롭게 당선되는 데 편리함을 제공했다.