수사에서 밝혀진 사실에 따르면 검찰의 의견과 건의를 듣고' 중화인민공화국형법' 제 20 조 제 3 항에 따르면' 진행중인 심각한 인신안전을 해치는 살인 강도 강간 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하고 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방어에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다' 고 유명의 행위는 정당하다 주된 이유는 다음과 같습니다.
(a) 유해룡의 행위는 형법의 의미에서' 고의적인 살인' 에 속한다. 형법 제 20 조 제 3 항에 따르면' 구타' 를 판단하는 핵심은 인신안전을 심각하게 위태롭게할지 여부다. 사법실천에서' 범죄' 에 속하는지 여부는 방위인이 긴급 상황에서 이성적으로 판단해서는 안 되며, 방위인이 실제 피해를 입은 것을 전제로 해서는 안 되며, 구체적인 장면과 일반 대중의 인지수준에 따라 판단해야 한다. 이 경우 유해룡은 먼저 맨손으로 공격한 다음 칼로 계속 때린다. 그 행위는 이미 해명의 인신안전을 심각하게 위태롭게 했으며, 그 불법 침해 행위는' 상해죄' 로 인정되어야 한다.
(2) 유해룡의 불법 침범은 지속적인 과정이다. 사건 전체에서 동차 승객과 해명 간의 분쟁이 거의 가라앉자 유해룡은 술에 취해 소란을 피웠다. 먼저 내려서 해명을 한 대 때린 다음 다시 차로 돌아와 칼을 꺼냈다. 해명을 몇 차례 연속 때린 후 불법 침해가 격상되었다. 유해룡의 칼을 땅에 떨어뜨린 후 앞으로 나가 칼을 잡았다. 유해룡이 부상을 당한 후에도 그는 여전히 공격을 포기할 기미가 보이지 않았다. 여해명의 인신안전은 줄곧 유해룡 폭력사건의 위협을 받고 있다.
(3) 여해명의 행동은 방어를 위한 것이다. 이 경우 여명이 칼을 빼앗은 뒤 7 초 만에 유해룡의 5 칼을 찔러 추격할 때 2 칼을 놓쳤다. 시간과 공간거리가 있지만 이는 연속적인 행동이다. 한편 여해명은 추격을 중단하고 BMW 로 돌아와 유해룡의 휴대전화를 수색하는 것은 상대방이 대중의 보복을 막고 인신안전을 보호하며 정당방위의 의도에 부합하는 것이다.
확장 데이터:
자기 방어의 법적 개념:
정당방위란 불법침해를 실시하고 있는 사람에 대해 불법침해를 중단하는 행위를 취하여 불법침해자에게 일정한 손해를 입히는 것을 말한다. 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. -응?
형법 제 20 조의 규정에 따르면 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.
무한방위란 진행 중인 심각한 인신안전을 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄 행위에 대해 방위행동을 취하는 것을 말한다. 불법침해 인명피해는 방어에 속하지 않지만, 여전히 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 정당방위가 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.
참고 자료:
바이두 백과-호신? 최고인민검찰원-여해명이 유해룡의 사망사건에 대한 보고