인터넷 사기의 일상
이전에 일부 사기 루틴은 전화로 이루어졌다. 이를테면 피해자에게 자신이 당첨되었다고 알려주면 공증료와 변호사 비용을 내야 한다. 인터넷의 보급에 따라 이러한 전화 사기는 인터넷 사기로 변했다.
최근 몇 가지 형사 사건을 접했다. 행위자는 전자상가를 이용하여 피해자의 재물을 사취했다. 일반적인 루틴은 다음과 같습니다: 주요 인터넷 플랫폼에서 "브러시 싱글 파트 타임" 채용 정보를 게시, 그룹에 호스트를 당겨 후, 그는 그룹에 브러시 작업을 할당 합니다, 예를 들어, 전자 상거래 플랫폼에서 상품을 구입 하거나 짧은 비디오 플랫폼에서 찬양, 그리고 피해자에 게 특정 수수료를 제공 합니다.
피해자의 신뢰를 얻은 후, 가해자는 피해자에게 더 큰 주문을 할 것을 요구했다. 피해자가 대금을 지불하자 폭행자는 피해자에게 해동비, 공증인비 등 각종 비용을 내야 한다고 알리기 시작했다. 피해자는 한 걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음
은행 카드 대여는 어떤 범죄를 구성하나요?
그렇다면 인터넷 사기와 은행 카드 대여의 관계는 무엇입니까? 이 과정에서 범죄자들은 자신의 은행 카드로 수금하는 대신 다른 사람의 계좌로 수금해 사법기관의 수사를 피한다.
사건 발생 후 조직자 구성 사기에는 문제가 없다. 문제는, 이 은행카드를 빌려주는 사람들이 어떤 죄를 지을 것인가 하는 것이다. 은행 카드를 빌린 사람은 한두 명이 아니다. 한 인터넷 사기 사건에서 은행 카드를 대여한 사람은 수십 명일 수 있다.
나는 두 가지 사례를 접한 적이 있다. 불법분자들은 사회에 막 진출한 대학생들에게 은행 카드를 처리하고, 은행 카드로 이체한 다음, 이 대학생들에게 한 번에 수백 위안의 보수를 지급하도록 했다. 또 일부 불법분자들은 은행 카드의 이체수에 따라 커미션을 준다. 예를 들면 이체 1 만원에 4% 의 커미션을 준다.
은행 카드 대여는 주로 사기와 정보 사이버 범죄 지원이라는 두 가지 혐의를 받고 있다.
은행 카드는 어떻게 판정합니까?
형법 제 287 조 bis 는' 정보사이버 범죄 활동 지원' 죄를 규정하고 있다. 다른 사람들이 정보 네트워크를 이용하여 범죄를 저지르고, 범죄를 실시하기 위해 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지, 통신 전송 등의 기술 지원을 제공하거나, 광고 홍보, 지불 결제 등의 도움을 제공하는 것을 알고 있다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 제 287 조 bis 제 3 항, 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
사기죄의 형종은 세 가지가 있다. 액수가 큰 3 년 이하의 징역, 액수가 큰 처소 3 ~ 10 년, 액수가 특히 큰 처소 10 년 또는 무기징역이다. 3000 에서 1 만 이상은 액수가 크고, 3 만에서 1 만 은 액수가 크며, 50 만 이상은 액수가 매우 크다.
마지막은 사기죄입니까, 아니면 정보사이버 범죄를 돕는 범죄입니까? 구체적인 분석이 필요합니다.
예를 들어, 사이버 사기를 하는 것을 알고 있는 사람에게 계좌를 제공하는 사람이 있는데, 결국 사기 관련 금액이 특히 크다는 것을 인정하여 주범에게 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고해야 한다. 호적을 빌려주는 사람에게는 사기죄로 처벌해야 하지만, 종범으로서 징역 3 ~ 10 년으로 줄일 수 있다. 정보사이버 범죄를 돕는 범죄' 로 처리해서는 안 된다는 얘기다.
또 다른 예로, 나는 다른 사람이 인터넷 사기를 하는 것을 알지 못하지만, 나는 이 돈이' 문제가 있다' 는 것을 안다. 사기죄를 구성해서는 안 된다고 생각합니다. 사기의 주관적인 의도는 없기 때문입니다. 하지만 카드 대출자는' 정보사이버 범죄 활동 지원' 의 간접적인 의도를 가지고 있다고 판단해야 합니다.
내가 접촉한 대학생이 은행 카드를 빌린 경우, 한 대학생이 자신의 은행 카드를 범죄자에게 두 번 빌려 매번 500 위안을 얻어 결국 법원에 징역 6 개월을 선고받았다.
사례분석
저는 여러분이 참고할 수 있도록 두 가지 불기소 사례를 제공합니다.
사례 1: Z 14 호 [202 1] 검찰은 유 씨가 참여기간이 짧고 액수가 적고, 유죄를 인정하는 태도가 좋고, 범죄 줄거리가 경미하여 유 씨를 기소하지 않기로 했다고 보고 있다.
사례 2: 인회시 검찰원 55 호 [2021] 호, 피고인 주모모모씨는 다른 사람이 돈세탁을 돕고 자신의 은행 카드를 타인을 위해 사용한다. 그의 계좌 * * * 는 60 여만 원을 벌었다. 검찰은 주모씨가 은행 카드를 제공하여 지불, 결산을 돕고 정보사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성한다고 보고 있다. 그가 자수하고, 솔직하고, 관대하고, 초범이기 때문에, 겨우 65438 이다.
내가 접촉한 경우, 이 대학생은 겨우 몇 백 위안의 이익을 얻었지만, 은행은 오히려 20 여만 위안의 물을 가지고, 결국 징역 6 개월을 선고받았다. 나는 처벌이 여전히 매우 엄하다고 생각한다.
마지막에 쓰다
하늘에서는 파이가 떨어지지 않는다. 누군가가 당신에게 은행 카드를 빌려 달라고 하면, 반드시 조심해야 한다. 만약 마지막 집이 입건되어 조사를 받는다면, 은행 카드 대출자가 결국 기소하지 않더라도 감옥살이는 필연적이다. 마지막으로, 모든 일에 일하지 않고 신중해야 한다는 것을 일깨워 주십시오.