202 1 년 9 월 9 일 남창시 중급인민법원은 이 사건에 대해 1 심 선고를 내렸고, 노용정지 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하고, 개인의 모든 재산을 몰수했다. 보도에 따르면 노용지는 1974 에서 태어났는데, 원래 강서구강석화회사 자제학교의 초등학교 교사였다. 1999165438+10 월 18 2019165438+10 월 28 일, 20 년 가까이 도주한 노용재는 푸젠 샤먼에서 체포됐다. 남창시 중급인민법원은 1 심 판결로 1996 부터 1999 까지 피고인이 늙고 방법영 (별안형) 이 서로 결탁하여 분업을 했다고 판결했다. 노용지는 유흥업소에서 시중을 들고 범행 목표를 찾아 강서남창, 저장온주, 장쑤 상주시, 안후이합비에서 폭력을 행사하고 있다. 사건 발생 후 노용정지명' 설리' 가 도주해 2019165438+10 월 28 일 공안기관에 붙잡혀 재판에 회부됐다. 남창중원 1 심은 피고인 노범이 고의적인 살인죄 강도죄 납치죄를 인정하고 사형을 집행하고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수하기로 했다. 노용은 1 심 판결에 불복한 형사 부분을 멈추고 항소를 제기했다. 2022 년 8 월 18 일부터 8 월 20 일까지 강서성 고원은 노용정지 고의적 살인 강도 납치 항소안을 공개적으로 심리했다.
2 심 재판 과정에서 항소인 노용정, 변호인, 공소인은 노용지가 고의적인 살인죄를 구성하는지, 공동범죄에서의 지위와 역할, 1 심 양형이 과중하는지 여부, 1 심 절차가 위법인지 여부 등에 대해 법정에서 의견을 밝혔다. 용지는 마지막 발언을 했다. 그녀는 피해자에게 사과했지만 자신이 "죄는 죽지 않는다" 고 생각했다.
강서성 고등인민법원 공식 웨이보에 따르면 강서성 고등인민법원은 항소인 노용지와 법영이 고의로 타인의 생명을 불법적으로 박탈한 것은 고의적인 살인죄로 구성됐다고 주장했다. 불법 소유를 목적으로 폭력과 위협 방법을 사용하여 남의 재물을 강탈하는 것은 강도죄를 구성합니다. 재물을 강탈하는 것을 목적으로 다른 사람을 납치하는 것은 납치죄를 구성한다. 노용정지범의 수죄와 벌칙은 법에 따라 처벌해야 한다. 노용지와 법영은 일부러 다섯 명을 죽였다. 강도로 한 사람이 사망하고, 입실 절도에 속하며, 강도 액수가 어마하다. 납치로 한 사람이 사망하고, 범죄 줄거리가 특히 나쁘고, 수단이 특히 잔인하고, 결과와 범죄가 매우 심각하며, 주관적인 악성이 깊고, 사회적 유해성이 크며, 법에 따라 엄벌해야 한다. 노와 변호인은 노령이 고의적인 살인죄를 구성하지 않는다고 언급했다. 공범, 협박을 당한 공범 등 항소 사유와 변호의견으로, 2 심에서 밝혀진 사실과 맞지 않아 법에 근거하지 않고 법에 따라 채택하지 않는다. 1 심 판결이 인정한 사실은 증거가 확실하고 충분하며 유죄 판결이 정확하고 양형이 적절하다는 것을 분명히 했다. 재판 절차가 합법적이다. 판결은 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 노용정지사형에 대한 판결에 대해 법에 따라 최고인민법원의 비준을 요청하다.
2 심 재판에서 법원은 상소인의 노용정지와 변호인의 소송 권리를 법에 따라 보장했다. 변호인은 법정에 나가 선고를 청강했고, 일부 친족, 일부 NPC 인대대표, CPPCC 위원, 일부 언론인, 사회 각계 인사들이 온라인이나 오프라인에서 선고를 방청했다.
법적 근거
중화인민공화국 형법 제 48 조
사형과 사완의 적용 대상과 승인 절차는 범죄가 매우 심한 범죄자에게만 적용된다. 사형을 선고해야 하는 범죄자의 경우, 즉각 집행해야 하는 것이 아니라면 사형을 선고하고 2 년 집행을 유예할 수 있다. 사형은 최고인민법원이 법에 따라 선고한 것 외에 최고인민법원의 승인을 받아야 한다. 사형 집행유예 집행은 고등인민법원에 의해 판결되거나 승인될 수 있다.