현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 지분 분쟁 사건
지분 분쟁 사건
지분분쟁

[사건 소개]: 상해에 사는 정모, 상주에 사는 길모 씨는 2002 년 5 월 13 일 상숙한 향진 기업을 인수하여 골프채를 생산했다. 정 씨는 주식 40%, 길씨는 48 만원, 주식 60% 를 차지하는 32 만원을 출자했다. 딩의 우수한 관리 능력으로 인해 회사 규모는 불과 10 여 년 만에 커져 탄탄한 자산으로 업계의 선두 주자가 되었으며, 회사도 결코 너무 빨갛지 않았다. 2006 년 3 월 23 일 길씨는 상공행정관리부에 가서 증자, 등록자본을10 만 8000 원으로 변경했다. 그 중 딩은 270 만원을 출자해 주식의 25%, 길씨는 8 10 만원을 출자해 주식 75 를 차지했다 2006 년 5 월 9 일, 회사는 창수시 강관유한회사 (이하 강관회사) 로 이름을 바꾸었다.

2007 년 6 월 5438+065438+ 10 월, 정 () 은 상공부문이 기업 정보를 조회하려 하지 않자 갑자기 자신이 더 이상 강관회사의 주주가 아니라는 것을 깨달았다. 상공업등록자료 중의' 지분양도협정' 이 그를 크게 놀라게 했다. 협의에 따르면, 나는 일찍이 2006 년 8 월 28 일 강관회사의 모든 주식을 장쑤 모 회사 (이하 A 회사) 에 양도했고, 9 월 28 일 상공부에서 주주 변경 등록을 처리했다. 지분 양도협정 및 2006 년 8 월 28 일 주주회 결의에서' 정모' 라는 이름은 본인이 서명한 것이 아니다. 정평일에는 일이 바빴지만, 그는 2006 년 8 월 28 일을 잊을 수 없었다. 그날 공교롭게도 그는 직접 직원 몇 명을 산둥 전문 교육을 위해 운전해서 신분증으로 산둥 하룻밤 묵었다. 어떻게 누군가가 산둥 주주대회에 참가할 수 있습니까? 너는 어떻게 너의 모든 주식을 무료로 양도할 수 있니? ! 자신이 여러 해 동안 고생하다가 은밀히 속았다는 것을 생각하면, 정상심이 분노보다 많다.

어쩔 수 없이 정 씨는 기 씨를 찾았지만 기 씨는 그를 무시했다. 인내심 부족으로 정 씨는 중국은행 오빈 지점과 서강분점에서 변호사를 초빙하여 그의 이야기를 들려주었다. 두 변호사는 딩의 위탁을 받아들여 그를 위해 공의를 회복하기로 결정했다. 다음 날, 두 변호사는 여러모로 증거를 조사하고 소송의 관점을 연구하며 상대방이 제기할 수 있는 반박 증거를 분석하고 증거 자료를 수집했다. 결국, 그들은 만장일치로 정확한 소송을 통해 딩의 주주 신분을 회복하기로 결정했다.

2007 년 말 변호사 두 명이 강관회사와 A 회사를 함께 법정에 고소했다. 채권은: 1, 2006 년 8 월 28 일 지분 양도 계약이 무효입니다. 2. 강관회사가 2006 년 8 월 28 일 이후에 형성된 주주회 결의안은 모두 무효입니다. 3. 정위강관회사 주주가 25% 의 지분을 소유하고 있음을 확인한다. 소송 비용은 두 피고가 부담합니다. 쑤저우 중원이 이 사건을 접수한 것은 이 사건의 표적이 비교적 크고 사건이 복잡하기 때문이다.

두 변호사가 법원의 개정을 기다리고 있을 때, 정씨는 갑자기 사무실에 와서 상대방이 그와 협상할 것이라고 말했다. 두 변호사는 화해를 통해 목표를 달성할 수 있다면 계약을 해지하는 소송 비용이 더 편리할 것이라고 판단해 협상을 진행할 수 있다고 말했지만 오빈과 서강이 나서고 있다.

담판 과정이 매우 복잡하다. 상대방 대리인은 법원장이라고 자칭했고, 두 변호사는 당사자의 이익을 위해 어떠한 양보도 하지 않았다. 몇 시간 동안의 고된 협상 끝에 삼방은 결국 두 피고가 정철강회사의 지분 양도비 25% 와 보너스 308 만원을 지급하기로 합의했다. 교환으로서 딩은 즉시 법원에 철수 신청을 제출했다. 협의가 작성된 후, 삼방의 불신으로 인해 두 변호사는 함께 쑤저우 중원에 가서 합의된 권리 의무를 전면적으로 이행할 것을 건의하며, 삼방은 모두 동의를 표시했다. 2008 년 6 월 9 일, 쑤저우 중원, 원피고가 협정에 서명하여 즉시 의무를 이행하였다.

일은 마침내 정 씨가 원하는 대로 연전에 원만하게 해결되었다. 정 씨는 두 변호사에게 감사하며 마침내 가족과 좋은 해를 보낼 수 있다고 말했다.

[변호사 알림] 경제가 발전함에 따라 파트너십은 매우 보편적이다. 변호사는 각 회사 주주들이 경영 기간에도 자신의 권익 보호에 주의를 기울여 미연에 방지하고 비슷한 문제가 발생하지 않도록 하기를 바란다. 회사를 설립하기 전에 변호사를 초빙하여 검사를 진행하여 위험 방지 능력을 강화할 것을 건의합니다.

출처: 오빈, 베이징 중은 로펌 상하이 지사 수석 파트너