출판자: 변호사 Xing Zhongxin | 날짜: 2022년 7월 1일 | 카테고리: 변호사 에세이 |

서론: 이 글은 사법 실무에서 흔히 발생하는 1인 회사의 인격 혼란에 초점을 맞추고, 1인 회사의 재산권 독립성 입증의 형식과 기준을 사례를 통해 분석한다.

1. 1인 회사 주주가 자신의 재산이 회사 재산과 별개임을 입증하는 일반적인 증거 형식:

1. 회사 계좌 개설 허가증과 회사는 주주로 있는 동안 하나의 은행 명세서만 가지고 있습니다. 3. 주주의 개인 재산에 대한 공증 4. 한 명의 주주의 재산이 회사와 별개임을 명시하는 회사가 발행한 명세서; . 주주의 자본 출자 증명 7. 회사의 연간 감사 보고서 8. 주주의 현재 은행 계좌에 대한 특별 감사 보고서 세금 신고서 11. 최근 몇 년간 회사의 연속 회계 증서, 장부 및 재무제표 12. 정관 및 재무 시스템 13. 법의학 회계 의견

2. 위 증거를 확인하고 채택하는 법원의 사법 관행에 따라 증거를 제출할 때 다음 사항에 주의해야 합니다. (1) 재무 정보를 제공할 때 주주는 다음 사항에 주의해야 합니다. 정보 연속성과 무결성.

사건 번호: (2017) 광동 1202-12 판결.

판결 포인트: 법원은 “황페이즈는 이 사건을 심리하면서 2016년 3월 자오칭 단저우구 화즈부동산유한회사의 정보와 해당 회사의 세금을 이 법원에 제출했다”고 판단했다. 우리 법원은 Huang Peizhi에게 2014년 10월부터 2017년 3월 30일까지 Zhaoqing Duanzhou Huazhi Real Estate Co., Ltd.의 회계 증서, 장부, 재무제표 및 기타 관련 증거를 제공하도록 요청한 후에도 여전히 Huang Peizhi는 2012년 일부 회계 증서와 감사 보고서만 제공되었습니다. 위의 증거는 지속적이고 완전한 재무 정보가 아닙니다. 본 법원은 위의 증거의 진위 여부를 판단할 수 없으며 회사 자산이 Huang Peizhi의 개인 자산과 독립되어 있다고 판단할 수도 없습니다. 위의 증거를 토대로 볼 때."

이 사건을 보면 주주들이 회사의 2012년 납세신고서, 공증인, 일부 회계 증서 및 감사 보고서, 2016년 손익계산서 및 감사보고서 일부를 제출했음에도 불구하고 알 수 있다. 인민법원에 대차대조표, 감사보고서, 회계서류, 손익계산서가 법원의 승인을 받았습니다.

(2) 주주는 자신이 회사의 단일주주였던 기간에 관련된 분쟁이 발생했는지 여부에 주의를 기울여야 하며, 감사 보고서 등 증거의 객관성, 표준화 및 연속성에 주의해야 합니다. .

사건 번호: (2021) Jingmin 최종 218호 민사 판결

판결 포인트: 법원은 “중재 판결로 Dongxi Zangtang Company가 Zhu에게 빚진 채무가 확인된 후”라고 판단했습니다. Pengcheng Company, Tian Yuanyuan은 자신의 지분을 양도하고 회사 유형을 1인 유한 책임 회사에서 1인이 아닌 유한 책임 회사로 변경했습니다. 회사의 전 주주인 Tian Yuanyuan은 회사와 개인 계정이 있음을 증명해야 합니다. Tian Yuanyuan은 2012년 9월부터 2019년 6월까지 Dongxi Caotang Company의 주주였습니다. 회사의 단독 주주이자 법적 대리인으로서, 그는 회사 재산 관리 책임을 맡고 있었지만, 동희조당회사는 중화인민공화국 회사법과 “중화인민공화국 회사법”에 따라 재무회계보고서를 작성했지만 이를 준수하지 않았습니다. 중화인민공화국 회계법에 따라 회계법인의 감사를 받은 동희조당회사는 북경용곤회계법인에서 발행한 "북경동희조당문화유한회사의 2012년부터 2016년 재무제표에 대한 감사보고서"를 제출하였습니다. 그러나 이 보고서는 2020년 2월 2일에 발행되었으며 법에 따라 매 회계연도 말에 감사를 받지 않았습니다. 감사에 포함된 기간은 Tian Yuanyuan이 주주로 있었던 전체 기간을 포괄할 수 없습니다. Dongxi Caotang Company는 2012년부터 2019년까지 보고서를 제출했습니다. 그러나 위 자료에는 Zhu Pengcheng Company에 대한 부채가 반영되지 않았습니다. 반대로 Tian Yuanyuan은 2012년과 2013년에 Reina Huifan Company에 프로젝트 대금을 지불했습니다. 따라서 Tian Yuanyuan과 Dongxi Caotang Company는 Dongxi Thatched Cottage Company의 재산이 Dongxi Thatched Cottage Company의 재산과 독립되어 있다는 Tian Yuanyuan의 주장을 입증하기에 충분하지 않습니다. 확립된.

”

(3) 단일 주주가 예비적 입증책임을 부담한 후, 집행을 신청하는 사람이 주주가 제출한 증거가 혼동을 초래할 수 있다는 점을 지적하지 못하거나 다음과 같은 증거를 제출할 수 없는 경우 주주와 회사가 혼동하는 경우 주주의 재산과 회사의 재산이 혼합되지 않았다고 판단됩니다.

사건번호: (2018) 최고인민법원 신청번호 3516호

판단점 : ..... 2065438화첸컴퍼니. 2016년 8월 1일 펑하이롱 개인사업자로 변경됐지만, 회사는 화첸컴퍼니의 2015년과 2016년 감사보고서도 함께 제공해 혼동이 없었음을 입증했다. 회사의 재산과 Peng Hailong의 개인 재산 사이에는 Xinba Company가 감사 보고서에 관심을 두지 않았지만 인격 혼란의 존재를 입증할 만큼 충분한 반대 증거가 제공되지 않았습니다. 주주의 재산과 회사의 재산이 혼동되지 않도록

3. 예방 방법 : 1인 기업의 난점을 피하기 위한 일상적인 경영 제안

재산 독립을 입증하기 위해 1인 회사는 주주의 일상적인 비즈니스 활동에 대해 더 높은 요구 사항을 적용합니다. 인격 부정에 따른 소송 및 집행 위험을 피하기 위해 1인 회사의 주주는 일상적인 관리 및 소송을 수행해야 합니다. 참고:

(1) 주주와 회사 * * *가 계좌를 공유하거나 혼합 계좌를 사용하는 상황을 피하기 위해 은행 계좌는 서로 독립적으로 개설되어야 합니다.

(2) 법에 따라 연간 감사를 수행하고 적시에 표준화되고 완전한 방식으로 연간 감사 보고서를 준비합니다(연간 감사 보고서가 소송 단계에서 보완되는 경우 일반적으로 지원되지 않습니다).

(3) 독립적으로

(4) 회계 장부를 적절하게 보관하기 위해 완전하고 독립적인 회계 부서를 설립합니다. 증서, 주주와 회사의 재산은 별도로 나열 및 수집되어야 하며, 이익은 별도로 분배 및 보관되어야 합니다.

(5) 금융 거래는 독립적이고 명확해야 합니다. 계약에 근거하지 않은 계약금 지급을 피하고, 임대료, 수도세, 전기세, 인건비 등 지급을 피하세요.

물론 재산 독립이 모회사와 자회사 간의 금융 거래를 금지하는 것은 아닙니다. 정상적인 자본 거래에는 합리적인 이자가 부과되어야 하며 해당 회사 결의안, 계약서 및 기타 원본 문서를 작성 및 보관해야 합니다.