현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 충칭에서 땅콩을 파는 이모는 고객이 돈을 주지 않아 화가 났다. 고객이 법적 책임을 져야 합니까?
충칭에서 땅콩을 파는 이모는 고객이 돈을 주지 않아 화가 났다. 고객이 법적 책임을 져야 합니까?
이 고객은 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 충칭 언론에 따르면 충칭에서 땅콩을 파는 아주머니는 고객이 돈을 주지 않아 쫓지 않아 쓰러져 숨졌다. 이 사건이 보도된 이후 네티즌들의 화제가 되고 있다. 첫째, 고객이 땅콩을 사고 일부러 도망가자 아주머니는 손실을 만회하기 위해 고객을 쫓아다녔다. 현지 날씨가 더워서 그녀는 넘어진 후 줄곧 일어나지 않았다.

이 일에서 볼 수 있듯이 이 고객은 전혀 소질이 없고, 그가 주문을 피하는 행위로 땅콩을 파는 사람의 사망을 초래했기 때문에 이 고객은 상응하는 법적 책임을 져야 하며, 이 고객도 그에 상응하는 민사배상 책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 전문가들은 이 고객이 아주머니의 땅콩을 샀기 때문에 계약 관계를 형성했고, 이 고객이 먼저 계약을 위반하고 아주머니의 사망을 초래했기 때문에 이 고객은 법률의 처벌을 받아야 한다고 분석했다. 이 고객은 법적 책임과 민사 배상 책임을 져야 한다.

물건을 사는 것이 돈이라는 것을 알기 위해 고객은 아주머니의 땅콩을 사서 도망갔고, 그러자 아주머니는 고객을 쫓아가서 아주머니가 쓰러져 죽었다. 따라서 이 사건으로 볼 때 고객은 직접 아주머니의 사망을 초래하기 때문에 고객은 그에 상응하는 형사책임을 지고 그에 상응하는 민사책임을 져야 한다. 고객의 행동에 대해 정말 수치스럽다. 아주머니는 살기가 쉽지 않아서 이렇게 더운 여름에 나가서 땅콩을 팔다가 고객의 행동에 의해 죽었다. 요약

전반적으로 이런 일이 충칭에서 일어나는 것은 정말 놀랍다. 이 일에서 볼 수 있듯이, 이 고객은 매우 무능하고 땅콩을 파는 사람의 사망을 초래했기 때문에 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 이 사건이 인터넷에 보도된 이후 네티즌의 악의를 불러일으켜 이 고객의 행동에 대해 엄중한 비판을 가했다.