여러분, 대사님께서 형사사건을 좀 찾아 주시기 바랍니다
피고인, 남자,1933+11.03 출생, 장족, 광시장족 자치구 상림현인, 대학문화, 제 9 회 인민대표대회 부위원장 지금 걸겠습니다. 베이징시 제 1 중급인민법원은 베이징시 인민검찰원 제 1 분원에서 피고인 정범 뇌물죄를 고발한 사건을 심리했다. 2000 년 7 월 3 1 일, 피고인은 뇌물 수수, 사형 선고, 정치권 박탈, 개인 재산 몰수 등을 했다. 선고 후 피고인은 승복하지 않고 항소를 제기했다. 2000 년 8 월 22 일 베이징시 고등인민법원은 항소를 기각하고 원심을 유지하며 법에 따라 우리 병원의 비준을 신청한다고 판결했다. 우리 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 본 안건을 심사하고, 1 심 판결, 2 심 판결이 인정한 사실이 명확한지, 증거가 확실하고 충분한지 전면적으로 심사했다. 적용 가능한 법률이 올바른지 여부; 피고인 범죄의 줄거리, 결과, 피해 정도는 불확실하며, 재량에 따라 처벌을 경감하거나 가중시킬 수 있는 줄거리가 있다. 사형이 즉시 집행되어야 하는지 여부 첫째, 2 심 재판 절차가 합법적인지 여부. 합의정평의를 거쳐 재판위원회 65438 회 +065438 회 +028 회의 토론에 의해 결정된다. 이제 심사가 끝났습니다. 심사에 따르면 피고인 정과 그의 부인 이핑 (홍콩 주민, 별건 처리) 은 1993 년 말 이혼 결혼을 협상하고, 먼저 돈을 벌어서 결혼하고, 코스를 이용하는 직무의 편의를 약속하고, 타인을 위해 이익을 챙기고, 향후 사용을 위해 남의 재물을 받기로 합의했다. 1994 는 처음부터 1997 까지 이평처에서 광서은흥업발전회사 (이하 은흥회사) 를 도와 남녕 강남주차쇼핑 도시 프로젝트와 광서민족궁 프로젝트를 건설하고 건설자금을 해결하면' 좋은 처비' 를 받을 수 있다는 것을 알게 됐다. 남녕 강남 주차쇼핑성 프로젝트는 은흥회사에 맡겨 청부했으니 자치구 계위 빠른 시일 내에 항목을 세우세요. 남녕시 정부가 이 프로젝트 85 무 () 의 토지를 은흥회사에 저가로 양도하도록 책책책책하다. 광서민족궁 프로젝트는 자치구 민위원회와 함께 은성회사에 의해 개발되고, 프로젝트 법인은 원자치구 민위에서 은성회사로 바뀌었다. 중국 건설은행 광서지점, 중국공상은행 광서지점이 은흥회사에 총 인민폐 6543 억 8 천만 원을 대출해 달라고 여러 차례 요구했다. 자치구의 주택 개편 위반으로 주택 개편 자금 2 천 5 백만 원을 은흥회사에 빌려주도록 책책책하다. 두 차례에 걸쳐 자치구 재정청에서 은흥회사로부터 재정유동자금 5000 만원을 대출하도록 지시했다. 우리는 국가계획위원회에 은흥사 13 만원의 프로젝트 지출금을 신청했다. 이를 위해 이평은 은흥사에서 인민폐 29,265,438+065,438+0597 위안, 홍콩달러 804 만원을 뇌물로 받고 뇌물을 옮긴 항구상인 장경해에게 인민폐 65,438+065,438+0.5 만원을 뇌물했다 이 기간 동안 정 이핑은 인민폐 홍콩달러 달러 금 다이아몬드 반지 금 벽돌 공예품 금사자 롤렉스 시계 등의 재물을 받았다. , 총 559428 위안, 그 중 45 만 5000 여 위안을 이핑이 보관한다. 1994 년 7 월부터 10 년 7 월까지 ,3 대출은 모두 광시 계신 산업 발전 회사에서 사용한다. 이를 위해 이핑은 광서계신실업개발회사에서 인민폐 60 만원을 뇌물로 두 차례 받고 뇌물 수수 상황을 통보했다. 1997 년 7 월, 이평처에서 철도부 터널공사국이 광서계룡경제무역유한공사 회장과 연락해 연탄수력발전소 저수지 지역의 배수평터널 공사를 청부했다는 것을 알게 되었다. 만약 그가 철도부 터널공사국이 공사를 청부 청부할 수 있도록 도와주면' 좋은 처비' 를 받을 수 있기 때문에, 그는 요청을 받아들이고 직권을 이용하여 자치구 이민국에 공사를 철도부 터널공사국에 넘기도록 지시했다. 이 공사 청부업자가 이미 입찰을 통해 확정되었다는 것을 알게 된 후, 직접 입찰작업에 개입하여, 입찰결론을 위반하여, 원래 낮은 견적으로 업스트림 공사를 이어받아야 했던 철도부 터널 공사국이 높은 견적으로 하류 공사를 이어받을 수 있도록 하였다. 이를 위해 이핑은 철도부 터널공사국을 통해 인민폐 654 만 38+0 만 8000 원을 뇌물로 뇌물수수 상황을 통보했다. 1994 년 초부터 1997 년 4 월까지 이평을 통해 간청탁을 받아들이고 직권을 이용하여 광서합포현 부현장에서 광서북해시 철산항구 구장 자치구 정부 부총장으로 발탁했다. 이를 위해 이평은 4 차례나 27 만원의 뇌물을 받고 뇌물 수수 상황을 통보했다. 또한 1996 년 초부터1 이를 위해 Zhou Yisheng 의 뇌물 3000 위안과 뇌물 654.38 위안 +80 만원을 받아 3000 위안을 이평에게 맡겼다. 결론적으로, 정단독 또는 이핑과 함께 뇌물을 받은 것은 모두 인민폐 465438 위안+0,090,373 위안이었고, 사건 발생 후 이미 전부 추징되었다. 1 심 판결, 2 심 판결이 인정한 상술한 사실은 1 심 재판에서 낭독하고 제시, 품질증, 확인된 증인의 증언, 물증, 서증, 감정결론 등의 증거가 있으며 피고인 정에도 자백이 있다. 상술한 증거는 1 심 판결서에서 이미 항목별로 열거되어 있으며, 진실하고 충분하여 본원이 법에 따라 확인하기에 충분하다.