식품 안전은 종종 수천 명의 소비자들의 마음에 영향을 미친다는 것은 잘 알려져 있다. 매장에서 판매하는 상품은 관련 증명서가 필요하며 외식업체도 마찬가지다. 이에 상응하는 것은 대부분의 노점상과 가공 농산물이' 3 무제품' 으로 간주되고, 대부분의 농민들은 법을 이해하지 못하고 고의로 허가를 받지 않는다는 것이다. 최근 함께 바이어들이 가짜인 줄 알면서도 클레임 10 을 청구하는 사건이 눈길을 끌고 있다고 언론에 따르면. 2 심 결과가 나왔고, 왕씨는 패소했고, 4500 위안을 환불하고 10 배 배상, 약 5 만원을 주었습니다.

식품 안전은 민생에 관한 것이다. 식품 안전이 보장되지 않아 국가와 국민에게 모두 좋은 일이 아니다. 식품이 안전기준에 맞지 않으면 소비자는 배상을 요구할 수 있다. 하지만 또 다른 특수한 경우는 구매자가 식품이 안전기준에 맞지 않는다는 것을 뻔히 알면서 사고 나서 배상을 청구하는 것이다. 한 가지 문제가 있습니다. 바이어가 가짜를 사서 보상을 받을 수 있습니까?

담도 같은 시장의 다른 5 개 유통업체로부터 청수순을 대량으로 구입하고 같은 이유로 리셀러와 공급업체를 법정에 고소했다는 사실에 안타까움을 자아냈다. 6 건의 소송, 담의 클레임 총액 1.3 만여원. 이 중 4 건의 소송원 피고는 이미 법정전에 화해했고, 2 심 판결 1 아직 나오지 않았다. 1 피고는 2 심 패소했지만 재심을 신청할 예정이다. 수년 동안, 도선생은 줄곧 충칭의 한 농산물 시장에서 도매 장사를 하며, 일부 사전 포장이나 산적 식품을 경영하고 있다. 맑은 물 바삭한 죽순' 은 그의 집에서 잘 팔리는 상품으로 채 여사가 호북의 공장에서 공급한다.

우리는 법이 구매자가 가짜를 사는 것을 지지한다는 것을 알 수 있으며, 이것은 또한 식품 안전을 보호하기 위한 법률의 결의를 반영한다는 것을 알 수 있다. 이것은 또한 판매자에 대한 경고이기도 하다. 그들은 음식을 운영할 때 이런 일이 발생하지 않도록 법을 준수해야 한다. 한편, 베이징소송로법무소 주임 복록도 일부 직업위조자들에게 휴가 과정에서 식품 문제가 발견되면 선의로 일깨워줄 수 있다고 일깨워 주었다. 어떤 판매자들은 법적 의식이 전혀 없을 수도 있고, 심지어는 아예 문맹이 될 수도 있다. 이런 일이 그들에게 일어나는 것은 확실히 적합하지 않다. 위조자는 클레임 시 분수를 파악했다.