루 본부는' 루 사건' 에 응했다: 재심 요청.

LV 본부는' LV 사건' 에 응했다: 재심을 요청했고, LV 는 루이비통 글로벌 직영점에서 판매되는 제품이 정품이라는 것을 재차 강조했다. 루이비통은 중국 법원을 완전히 존중하고 자발적으로 발효 판결을 이행했다. LV 본사 응답 LV 이벤트: 재심 요청.

LV 본부는' LV 사건' 에 응했다: 재심 요청 1 최근 창사 일LV 카운터가 가짜 판매로 법원에 형을 선고받아 소비자들에 대해' 3 을 환불한다' 는 사실이 네티즌들의 화제를 모으고 있다. LV 당국은 소비자에 대한 배상을 했지만 "원고의 혐의를 단호히 부인하고 재심을 신청하며 원판 시정을 요구했다" 고 밝혔다.

한 네티즌은 "이틀 후에 나도 가지고 가서 검증할 것이다" 고 말했다. "내가 산 물건에 상자가 없는데 가짜가 아닐까요?" 또 다른 네티즌은 "나는 더 이상 이해할 수 없다. 나는 중고점 감정으로 연락했다. 요 며칠 동안 당첨되지 않았거나, 아니면 지금 당초의 무료 검진을 위해 돈을 지불해야 한다. "

네티즌은 단지 인터넷에서 입중독을 한 적이 있습니까, 아니면 정말 감정했습니까? 5 월 2 1 일 오후, 샤오샹 모닝 신문 기자가 창사부용구 명휘다 상가에 있는 중고 사치품 가게에 왔다. 직원 장 여사는 최근 이틀 동안 실제로 많은 고객들이 인터넷에서 감정 상담을 하고 있다고 말했다. "과거에 비해 요즘 사람이 너무 많다."

장 여사는 가게가 두 가지 감정 방식을 제공한다고 말했다. 하나는 가게 감정사의 감정이고, 하나는 검사 감정이라고 한다. "우리는 중국검사인증그룹 호남유한공사 (이하' 중검호남회사') 의 협력자이며, 점포평가사들도 그들이 낸 관련 증명서를 가지고 있다."

문점 감정사를 선택해서 감정할 경우, 감정 결과는 검사 제출보다 빠르지만 감정보고를 발행하거나 관련 분쟁에 참여하지 않을 것이다. "고객이 제품을 보내면 점포 전문가는 해당' 감시점' 사진을 찍어 회사 본부로 보내고 여러 감정사가 전문적인 자질과 경험으로 교차 감정한다. 고객이 문점 감정 결과에 이의가 있을 경우, 우리는 고객에게 검사 평가를 선택하고, 검증이 필요한 제품을 중검호남회사에 보내 감정할 것을 건의합니다. " 기자 왕음기

변호사 성명

여우가 재심을 통해' 뒤집기' 를 하는 것은 쉽지 않다.

5 월 20 일' 창사 LV 매장이 가짜를 팔다' 는 사건에 대해 루이비통 홍보부는 루이비통 글로벌 직영점에서 판매하는 제품이 모두 정품이라고 소상 조간 신문에 응했다.

루이비통의 성명에 따르면 루이비통은 중국 법원을 완전히 존중하고 자발적으로 발효 판결을 이행했다. 그러나 소송에서 루이비통은 원고가 9 개월 후에 환불을 요청한 가방이 루이비통에서 팔렸다는 것을 시종 인정하지 않았다.

여씨는 이미 법원 판결을 이행했는데, 왜 재심을 신청할 수 있습니까? 앞서 여씨는 증거를 제시하지 못해 패소했다. 재심은 법원의 지지를 받기 위해 어떤 조건을 충족해야 합니까?

초점 1: 왜 내가 판결을 이행한 후에 재심을 신청할 수 있을까?

Xiaoxiang 모닝 뉴스 기자는 "중화 인민 공화국 민사 소송법" 제 199 조에 따르면 당사자들이 이미 법적 효력이 발생했다고 생각하는 판결과 판결이 잘못되었다는 것을 알고 있으며, 1 급 인민법원에 재심을 신청할 수 있다. 일방 수가 많거나 쌍방이 모두 시민인 사건도 원심 인민법원에 재심을 신청할 수 있다. 당사자가 재심을 신청한 사람은 판결과 판결의 집행을 멈추지 않는다.

중국 법학회 회원인 갈수춘 변호사는 샤오샹 모닝 신문 기자에게 우선, 만약 루가 판결을 이행하지 않으면 법원에 의해 법에 따라 집행될 수 있다고 말해 루가 법원의 판결을 수동적으로 이행한 것으로 보고 있다.

여재일, 2 심 절차에서 이 가방을 가짜로 인정하지 않고 법원의 판결을 이행할 뿐 민사소송법상' 자인' 을 구성하지는 않는다. 따라서, 루가 패소 당사자로서 재심을 신청하는 것은 합리적이며, 우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석의 규정에 따라 뤼도 재심을 신청할 권리가 있다. "실제로 1 심 2 심 패소 당사자들은 법원 발효 판결과 함께 재심을 신청한다. 이것은 모순이 아니다. "

초점 2 재심에는 어떤 조건이 있어야 법원의 지지를 받을 수 있습니까?

갈수춘은 여법이 법에 따라 재심을 신청했으며, 우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석의 규정에 따라 새로운 증거가 있어야 한다고 소개했다.

구체적으로 본건에 따르면 여씨는 재심 법원의 지지를 받으려면 사건 관련 핸드백이 가짜가 아니라는 새로운 증거가 있어야 한다. 가장 중요한 질문은 로 여사와 남자친구가 감정기관에 보낸 가방이 LV 에서 구매한 가방인지 여부다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 여씨가 가짜로 확인된 가방이 나씨와 그의 남자친구가 여모에서 구매한 것이 아니라는 증거가 충분하다면, 이 사건은 재심을 결정할 수도 있고, 그렇지 않으면 여씨의 재심 신청을 기각할 수도 있다.

호남 김주 로펌 변호사 허혁도 LV 가 법원 재심에서 이전 판결을 뒤집으려면 창사 곽진센터 LV 카운터가 이 가짜 가방이 고객이 이날 구매한 가방이 아니라는 것을 증명해야 한다고 주장했다. 예를 들어 매장에서 파는 가방의 번호는 가짜 가방의 번호와 다르다.

한편, 민사소송법은 법원이 13 건을 재심해야 한다고 규정하고 있는데, 그 중 처음 세 건은 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다는 것이다. 원판결, 판결이 인정한 기본 사실은 증거가 부족하다. 원판결, 판결로 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

기자는 공개 판결문에서 이 여성이 국금센터 LV 매장을 기소할 때 핸드백 검사 결과가 사실이 아니라는 증거를 제출했다고 지적했다. 피고는 가짜 판매를 부인했지만 관련 증거를 제공한 적이 없다. 이에 따라 법원은 증거를 제공할 수 없어 가짜 사기 행위가 있다고 판단해 3 을 환불하기로 했다. 그리고 재판서류에도 피고가 재판 존재 절차 위법에 대해 의문을 제기한 내용이 없다.

많은 변호사들은 루이비통이 결정적인 새로운 증거를 제공하는 것은 어렵지 않다고 생각한다. 무죄를 증명할 충분한 증거가 있다면 이전 재판 단계에서 제공할 수 있다. 판결이 완료된 후 판결문이 언론에 노출되어 여론의 광범위한 관심을 불러일으킨 후에야 재심 신청을 발표할 필요가 없다.

LV 본부는' LV 사건' 에 응했다: 재심 요청 2 최근 한 공개판결문에 따르면 곽진센터 LV 매장판매휴가, 법원에 의해 대금 반환 및 3 배 배상 판결을 받았다. 샤오샹 모닝 신문에 따르면, 여우는 원고의 혐의를 단호히 부인하고 재심을 신청했다고 대답했다.

LV 는 루이비통 글로벌 직영 매장에서 판매하는 제품이 모두 정품이라고 재차 강조했다. 루이비통은 중국 법원을 완전히 존중하고 자발적으로 발효 판결을 이행했다. 그러나 소송에서 루이비통은 원고가 9 개월 후에 환불을 요청한 가방이 루이비통에서 팔렸다는 것을 시종 인정하지 않았다.

루이비통은 원고의 혐의를 단호히 부인하고 재심을 신청했고, 항소는 원심을 시정할 것을 요구했다. 보도에 따르면 2020 년 9 월 12 일 나양과 남자친구고는 창사센터 2 층 LV 카운터에서 18700 원 가격으로 vaugirard 핸드백을 구입했는데, 이 가방은 남자친구가 높은 것으로 알려졌다. 핸드백을 사온 후 나양은 가짜라고 의심해 중국검사인증그룹 호남유한회사에 보내 검사했다.

202 1 년 6 월 3 일, 감정기관은 이 핸드백이 LV 가 아닌 회사에서 생산된다고 판단했다. 감정의견이 있어서, 로 양은 LV 카운터가 사기 혐의를 받고 있다고 생각한다. 그녀는 부용구 인민법원에 소송을 제기하여 LV 카운터에 대금 환불, 대금 3 배 배상, 변호사 비용 지불, 본안 소송 비용 부담 등의 판결을 요구했다.

법원은 가게가 판매자로서 가짜 상품을 판매하는 사기행위가 있다고 판단했고, 상품 대금을 환불하고 3 배로 배상해야 한다. 결국 LV 코너는 나씨의 대금 18700 원을 환불하고 56 100 원을 3 배로 배상하기로 결정하고 나씨의 다른 소송 요청을 기각하기로 했다.

나양은 최근 카운터에서 74800 원을 받은 것으로 알려졌다.

LV 본사는' LV 이벤트' 에 응답: 재심 요청 3. 창사곽진 센터의 루이비통 매장에서 가짜를 파나요? 이 뉴스는 19 년 5 월 이후 인터넷에서 화제를 모으고 있다.

5 월 20 일' 창사 LV 매장이 가짜를 파는 것' 에 대해 루이비통 홍보부는 글로벌 직영점에서 판매하는 제품이 모두 정품이라고 답했다. 루이비통은 원고의 혐의를 단호히 부인하고 재심을 신청했고, 항소는 원심을 시정할 것을 요구했다.

사건 복원: 루' 전문점에서 가짜를 팔다' 는 1 ~ 3 배상을 선고받았다.

2020 년 9 월 12 일 나양과 남자친구고는 창사센터 2 층 LV 카운터에서 vaugirard 핸드백을 구입했다. 가격 18700 원, 돈은 남자친구보다 높다.

핸드백을 사온 후, 나양은 가짜라고 의심해 중국 검사인증회사에 보내 검사를 했다.

202 1 년 6 월 3 일 관련 감정기관은 이 핸드백이 LV 가 아닌 것으로 보고 있다. 나양은 LV 카운터가 사기 혐의를 받고 부용구 인민법원에 소송을 제기해 LV 카운터가 대금을 환불하고, 대금을 3 배로 배상하고, 변호사 비용을 지불하고, 본안 소송 비용을 부담할 것을 법원에 요청했다.

그 네티즌은 "전문점은 가짜를 팔 수 있다" 고 말했다. 앞으로 어디에서 정품을 살 수 있습니까? 클릭합니다

브랜드 측은 엄정 성명을 발표하여 재심을 요구했다.

어제 오후, LV 공식 발표에 따르면 루이비통은 루이비통이 원고의 혐의를 단호히 부인하고 재심을 신청했고 항소는 원심을 시정할 것을 요구했다고 밝혔다.

현재 창사 곽진센터 LV 가게는 여전히 정상적으로 영업하고 있습니다.

일부 소비자들은 수십 개의 가방을 가지고 와서 검사했다.

사건이 화제가 된 후, 많은 창사 시민들이 나양이 확정한 기관에 가서 검사를 진행했다.

감정기관의 고객서비스 관계자는 기자들에게 5 월 20 일 검사를 받으러 온 소비자가 평소보다 훨씬 많다고 말했다. 일부 소비자들은 여러 봉지를 가지고 와서 검사한다. "여기는 수십 곳을 끌고 있다." 。

"전문기관의 사치품 평가는 주로 로고, 코드, 금속, 가죽 등에서 안감, 어깨끈 등의 세부 사항을 포함한다." 업계 관계자는 소비자들이 감정기관을 선택할 때 눈을 반짝이게 해야 하며 전문기관 검사를 보내는 것이 가장 좋다고 밝혔다.

변호사는 루가 혐의를 부인하는 것을 해독했다.

많은 네티즌은 "여우가 사건 가방이 자기 가게에서 팔리지 않았다고 주장하는데, 왜 1 심 판결 후 7,4800 원을 나여사에게 옮겼을까" 고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언

호남 만화연합로펌 변호사는 "여사건이 네티즌의 광범위한 토론을 불러일으켰지만, 현재 이 일은 진일보 조사 중이며 사건을 뒤집거나 더 종결할 가능성이 있다" 고 밝혔다.

이 일은 전체 소비 환경에 대한 큰 경고이기도 하다. 법원의 판결과 집행 상황을 놓고 볼 때, 여씨가 나여사에게 이체한 것은 여씨가 법원의 발효 판결을 자발적으로 이행하는 행위이지만, 그렇다고 여브랜드가 재판 결과를 인정한 것도 아니고 재심 신청에도 영향을 주지 않는 것은 아니다.

"판결 집행과 재심 신청은 법적 절차상 별개의 일이다."