증거는 반드시 합법적인 형식이어야 하며 법정 절차의 검증을 거쳐야 한다. 증거의 합법성은 증거의 객관성과 관련성에 대한 중요한 보증이자 증거가 법적 효력을 가지고 있다는 중요한 요구 사항이다.

증거 자체는 반드시 진실하고 믿을 수 있어야 한다. 합법성이란 법관, 검사, 정찰원, 당사자가 법정 절차에 따라 수집, 고정, 보존, 심사 및 감정할 수 있는 증거를 말합니다.

민사소송 증거의 세 가지 주요 특징은 주로 진실성, 합법성, 연관성을 가리킨다. 진실성은 증거의 형성 과정 자체가 객관적이고 진실하며, 증거를 제시한 쪽이 의도적으로 위조한 것이 아니라, 그 내용이 증명할 사실을 객관적으로 반영할 수 있다는 것을 말한다.

확장 데이터:

형사소송법 및 관련 사법해석에 따르면 증거합법성에 대한 법적 요구 사항은 다음과 같습니다.

1. 증거는 반드시 법조인이 수집해야 한다. 우리나라 형사소송법에 따르면 증거를 수집하는 법률인원에는 검사, 판사, 당사자와 그 변호인, 대리인이 포함된다. 위에서 언급한 법정 인원이 수집한 증거가 아니라, 법률은 증거능력을 가지고 있다고 생각하지 않는다.

증거는 법적 절차에 따라 수집해야합니다. 우리나라 형사소송법은 법률인원이 증거를 수집하는 절차에 대해 상세한 규정을 하였다. 이러한 절차적 규정에는 증거를 수집하는 방법, 수단, 절차 및 경로가 포함됩니다.

증거에는 합법적 인 유형이 있어야합니다. 증거 내용의 형식적 객관성을 보장하기 위해 우리 법률은 증거의 종류를 명확하게 규정하고 있다.

형사소송법 제 42 조에 따르면 형사증거에는 물증, 서증 등 7 가지가 포함돼 있다. 증인 증언 피해자의 진술; 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; 감정 결론 검시, 필기록 검사, 시청각 자료.

증거에는 합법적 인 출처가 있어야합니다. 합법적인 출처란 증거를 얻는 방식이 반드시 법률에 규정된 조건에 부합해야 한다는 것을 말한다. 증거의 출처는 법률에 규정되어 있다. 증거를 제공하는 주체는 범죄 용의자, 피고인, 피해자, 증인, 감정인이지 다른 사람이 아니다.

법은 또한 증거를 제공하는 주체에 대해 특정 조건을 규정하고 있다. 예를 들어, 증인 증언은 반드시 자격을 갖춘 증인이 제공해야 한다.

증거는 합법적이어야합니다. 형사소송법 제 95 조와 제 99 조는 각각 수사심문에서 얻은 피고인의 자백, 증인의 증언, 피해자의 진술을 심문자, 피의자의 서명 또는 도장을 찍어야 한다고 규정하고 있다.

검사 필록은 검사에 참가한 사람과 증인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 감정 결론은 감정인이 서명해야합니다. 시청각 자료에는 제작자, 제작시간, 장소, 대상, 제작공예, 설비 등에 대한 서면 설명이 첨부되어야 한다. 목적은 그들의 출처가 합법적 인 채널임을 증명하는 것입니다.

증거는 법적 절차를 통해 확인해야합니다. 형사소송법은 증거가 반드시 검증을 거쳐야 확정안의 근거가 될 수 있다고 규정하고 있다. 증인의 증언은 반드시 공소인, 피해자, 피고인, 변호인이 법정에서 심문하고 인증해야 한다.

물증은 당사자가 식별할 수 있도록 법정에서 제시해야 한다. 법정에 출두하지 않은 증인의 증언 성적 증명서, 감정 결론, 검사 성적 증명서 등의 서류는 법정에서 낭독하고 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인의 의견을 들어야 한다.

바이두 백과-증거