정의의 햇빛은 결국 모든 사람에게 빛날 것이다. 20 17 년 5 월 15 일, 증범년 공갈 협박사건은 호남성 검찰원이 제기하고 법원은 원심을 철회하고 범년 무죄를 선언했다.
1 심 판결부터 2 심 유지, 무죄 항변에서 여러 차례 상소에 이르기까지 고집이 세고 고집이 센 증범년은 수년간의 기다림을 거쳐 꿈에 그리던 무죄 석방을 받았다. 이때 운명에 가까운 이 사람은 큰 눈물을 흘렸다. 그는 흥분해서 "모두 그들 때문에 (호남성 검찰원 형사고소검찰처 검사)" 라고 말했다. 그들 없이는 오늘의 내가 없다. "
증범년은 원래 광동에 있는 한 회사의 회계 매니저였다. 그의 4 년 감금은 그가 38 만 원을 강탈했다는 혐의와 직접적인 관계가 있다.
2 월 1 1, 201/Kloc-0 다음 날, 이 휴대전화 번호 (증범년의 상용휴대전화 번호 아님) 는 증범년의 이름으로 근무했던 한 회사의 법정 대표인 당에게 그 회사의 일부 내막 정보를 파악했다고 메시지를 보내고 그 회사의 재무계좌에 여러 개의 폭탄을 설치했다고 전했다. 그 사람만이 알고 있어도 처리할 수 있고, 회사에 300 만 원 배상을 요구할 수 있다.
7 일 뒤인 2 월 18 일, 증범년 개인통장에 선전에서 온 30 만원이 더 늘었다. 같은 해 3 월 30 일, 증범년 통장에 호남 형양에서 온 인민폐 6 만원과 2 만원을 더 추가했다.
검찰에 따르면 증범년 처음으로 계좌가 30 만원 늘어난 것을 발견했을 때 선전 공안기관에 자발적으로 신고해' 자신의 돈이 아니다' 고 분명히 밝히고 공안기관에 통장 사본을 보관했다. 그러나 계좌가 두 번째와 세 번째로 6 만원, 2 만원을 더 냈을 때, 자주 사용하는 휴대전화가 은행으로부터 문자 메시지를 받지 못했기 때문에, 증범년은 개인 계좌의 변화에 대해 전혀 알지 못했다.
20 1 1 3 월 3/KLOC-0 같은 해 4 월 8 일, 증범년은 줄곧 거주해 온 광둥 () 성 동완시 () 에서 후난 () 성 형양시 공안국 안봉분국 민경에게 붙잡혔다.
20 12 년 7 월, 후난 성 형양시 안봉구 법원은 협박죄로 증범년 징역 4 년을 선고받았다. 증범년 상소, 형양시 중급인민법원은 그해 8 월 형사판결을 내리고 항소를 기각하고 원심을 유지했다.
일찍이 범년 징역을 선고받은 후 줄곧 아내에게 법원과 검찰원에 항소를 의뢰해 왔다. 후난성 검찰원 형사신고검찰청이 형양시 검찰원이 제공한 증범년 항소사건 입건 자료에서 문제를 발견한 결과, 전담자를 배정해 이 사건의 심사를 담당하고 부국장과 검사 한 명이 그 사건을 처리하도록 확정했다.
검사 유우인, 상건화는 창사의 모 교도소에서 고소인 증범년을 만나 그의 무죄 석방과 이유를 상세히 들었다. 증범년 아내 호모메이를 만나 그녀에게서 사건과 관련된 증거 단서를 얻었다. 한편 검사는 신고인 당의 회사로 가서 상황을 파악했다.
사건을 복원하기 위해 청부 검사는 모든 서류 (1 1) 를 꼼꼼히 살펴보고 상세한 채점 기록을 작성하며, 원심에서 인정한 불법 점유 시간, 도구, 주관적 의도적 등 방면의 문제와 의문점을 빗어 자세한 조사 개요를 마련해 호남 영주, 호남영주, 로 향했다.
범행 시기를 확인할 때, 계약자는 증인 세 명을 묻고, 지난 3 년 동안 자주 사용했던 휴대전화 번호 3 개에 대한 통화 내역을 인출하여, 일찍이 바티칸이 20 1 1 년 3 월 24 일부터 29 일까지 호남성 영주시 임지 프로젝트를 방문했다는 것을 증명하고, 이 기간 동안 선전에서 시행된 범죄가 아니라는 것을 확인했다.
범행 도구를 검증할 때, 계약자는' 증범년' 이라는 이름의 실명연합 전화카드의 최초 계좌 개설 자료를 인출하고, 최초 계좌 개설 자료 및 원소송 단계 증범년 서명한 관련 도서증을 감정 근거로 사법감정부에 의뢰하여 필적 검증을 의뢰하여' 증범년' 의 실명연합 전화카드가 증범년 본인의 서명이 아니라는 것을 확인했다. 원심은 일찍이 바티칸이 휴대전화 번호를 입수하고 이용해 공갈 협박을 했다는 증거가 부족하다는 것을 인정했다.
계약자는 동완 선전 등지에서 조사에 협조해 증범년 건설계좌가 30 만원을 받았다는 사실을 알게 된 뒤 각각 동완은행에 조회와 선전 경찰에 신고해 관련 도서증을 인출했다. 동시에 증범년 건립 문자번호를 변경했다는 정보를 받아 증범년 건행계좌에서 6 만원, 2 만원을 받았을 때 문자메시지를 받지 못해 몰랐다는 것을 더욱 증명했다.
의문점을 살펴보고 분석하는 데는 인내심이 필요하며, 실을 뽑아 고치를 벗기는 것도 일종의 쿵푸이다. 대량의 조사 검증을 거쳐 청부 검사는 원심의 근거가 되는 직접적인 증거가 피해자의 진술과 피고인의 유일한 유죄진술이며, 범년 유죄의 증거가 완전한 사슬을 형성하지 않았다고 판단했다. 그들은 원안의 증거가 확실히 불충분한 여섯 가지 이유를 제시했다.
하나는 증범년 유죄진술의 합법성과 진실성에 의문을 제기하는 것이다. 유일한 유죄 자백은 형사대 사무실에서 형성된 것으로, 공갈 협박에 쓰이는 휴대전화 카드 두 장은 익명으로 처리되었으며, 증범년 1 세대 신분증 사본으로 처리되었다.
둘째, 피해자가 진술한 핵심 줄거리는 객관적인 사실과 일치하지 않는다. 탕은 증범년과 문자거래를 통해 가격 흥정을 하는 과정이 있다고 말했고, 그는 인쇄된 컴퓨터 기록도 제공했다. 그러나 통화 기록은 일찍이 범년 당에게 보낸 것밖에 없었고, 당답신 증범년의 기록은 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 통화명언)
셋째, 기존 증거는 증범년 직접 전화카드를 처리했다는 것을 증명할 수 없다. 증범은 2008 년 초 2 세대 신분증을 바꿨지만 실명전화카드에 사용된 신분증 사본은 1 세대 신분증 사본이며 사본도 팩스에서 나온 것이다.
넷째, 증판년은 계좌 메모리가 30 만 원이라는 것을 알게 된 후 자발적으로 신고하여 의도하지 않은 소유를 증명했다.
다섯째, 범행 수단이 압수되지 않아 확실한 증거가 부족하다.
여섯째, 이 사건은 여전히 퇴고할 가치가 있다. 예를 들어, 실명 협박을 한 이상 휴대전화 번호를 다시 신청해야 하는 이유는 무엇입니까? 휴대전화카드를 취급하는 광둥성 은평시는 증범년 근무생활을 한 동완에서 차로 3 시간 거리에 있다. 일찍이 범년에 특별히 갈 필요가 있습니까? 일찍이 바티칸이 면직된 초기에는 협박이 없었다. 2 년 후 그는 왜 협박을 했습니까?
바로 이 여섯 가지 이유와 상세한 해석이 증반 연안의 원래 결론을 바꾸었다.
20 15 년 6 월 9 일, 증범년 항소안은 호남성 검찰원이 호남성 고원에 제출하여 원심을 철회하고 재심을 돌려보냈다. 20 17 5 월1
7 월 하순, 후난성 검찰원 형사신고검찰처장 유지홍은 기자와의 인터뷰에서 "한범년 항소안은 후난성 검찰원이 입건심사에서 의문점과 자기감독을 발견한 첫 번째 전형적인 사례로 큰 의미가 있다" 고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기감독, 자기감독, 자기감독, 자기감독, 자기감독)