1. 형사판결에 대한 형사항의서를 어떻게 쓰나요? 규정 된 형식 및 내용 요소는 다음과 같습니다: × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월; 자소사건에 대해서는 이에 따라' 자소인이 XX 년 인민법원에 소송을 제기했다' 로 개편됐다. XXX 인민법원은 형사판결 (판결): (판결, 판결 결과) 으로 판결을 내렸다. 법에 따라 심사한 후 (피해자나 그 법정대리인이 지방 각급 법원의 제 1 심 판결에 불복하고 인민검찰원에 항소를 요청한 경우 이 절차를 명시해야 한다. 재판 감독 절차에 따라 항소를 제기하는 경우, 발효된 1 심 또는 2 심 판결과 관련 인민검찰원이 항소를 제기하는 절차를 명시해야 한다. 그런 다음' 법심사를 거쳐 본 사건의 사실은 다음과 같다' 라고 적는다.): 검찰원이 인정한 사실과 줄거리를 개괄적으로 설명한다. 구체적인 사건의 사실과 증거에 근거하여 범죄 구성 요소, 특히 형법에 규정된 논란이 있는 문제를 둘러싸고 사건의 사실과 줄거리를 간략하게 서술해야 한다. 일반적으로 시간, 장소, 동기, 목적, 주요 행동, 줄거리, 금액, 피해 결과, 범죄 후 표현 등 유죄 판결과 양형과 관련된 사실과 줄거리 요소가 있어야 한다. 만약 한 사건에 몇 가지 죄가 있고, 각 죄마다 여러 차례 범행이 있다면, 심각도 또는 시간순으로 설명해야 한다. 그러나 텍스트는 간결하고 간단명료해야 한다. 원심 피고인의 상술한 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분하여 인정하기에 충분하다. 우리는 [다음은 불복판결 (판결) 의 검토 의견과 이유라고 생각한다. 등급은 (1) "본원이 생각하는 것" 이후 먼저 피고인 행위의 피해 정도, 줄거리 경중, 어떻게 법에 따라 판결할 것인가를 요약한다. (2) 그런 다음 판결 (판결) 오류의 핵심을 명확하게 지적하고, "사실 인정 오류", "법이 부적절하게 적용됨", "양형이 너무 가볍다" 등 항의의 초점을 명확하게 진술한다. (3) 항의 이유를 둘러싸고 원판결, 판결의 잘못을 구체적으로 분석해 검찰원의 정확한 의견을 논증한다. ] 이유 후 항소를 제기하는 법적 근거를 명시하고 법에 따라 항소요청과 개판을 요청해야 한다. 작문 형식은 다음과 같습니다. 요약하면, 국가 법률을 엄격히 집행하고 범죄를 정확하게 처벌하기 위해 (또는 시민의 합법적 권익을 보호하기 위해),' 형사소송법' 제 × × 조의 규정에 따라 이에 대한 항의를 제기합니다. 법에 따라 판결을 변경해 주십시오. 끝은 먼저 발송 단위 이름' 특별히',' ××× × 인민법원' 을 명시해야 한다. 다음은 검사의 서명입니다. 마지막으로 문서 제작 시간을 적어 검찰의 도장을 찍는다. 부록은 다음과 같은 점을 설명해야 한다: (1) 피고는 지금 어디에 있습니까? (2) 증거 목록. (3) 증인 명단. 증거 목록, 증인 명단은 1 심과 동일하며,' 증거 목록, 증인 명단은 1 심과 같다' 고 표기할 수 있으며, 따로 전출할 필요가 없다. 둘. 제 2 심 절차에서 항소에 관한 규정은 우리나라 형사소송법 제 181 조, 제 205 조 제 3 항, 그리고 인민검찰원이 형사소송법 세칙을 시행하는 규정에 따라 지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원의 제 1 심 판결과 판결이 확실히 착오가 있을 경우 법정기한 내에 1 급 인민법원에 항소를 제기해야 한다고 생각한다. 이것은 일반적으로 2 심 절차에서 항소라고 불린다. 최고인민검찰원은 각급 인민법원이 이미 법률효력의 판결을 내렸고, 판결이 잘못되었다는 것을 발견하고, 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있으며, 상급인민검찰원은 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있다는 것을 발견했다. 이것은 일반적으로 재판 감독 절차에 대한 항의라고 불린다. 어떤 절차로 항의를 제기하든 항소서를 만들어 인민법원에 전달해야 한다. 형사항소는 인민법원의 2 심 또는 재심을 일으키는 법정 절차 중 하나이다. 고소장이 제기된 후 인민법원은 항소에 따라 전안을 심사하여 법에 따라 판결이나 판결을 내릴 것이다. 따라서 항의는 검찰이 사법감독권을 행사하는 중요한 도구이며 인민법원의 잘못된 판결과 판결을 바로잡고 법률의 정확한 시행을 보장하는 데 중요한 역할을 한다. 위의 지식은 변쇼가 관련 법률 문제에 대한 대답이다. 이 지식에 대해 궁금한 점이 있으시면 상담을 환영합니다. 전문 변호사 서비스를 제공해 드리겠습니다.
법적 객관성:
형사소송법 제 16 조는 다음 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝난 경우 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선언해야 한다. (1) 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.