꼭 그렇지는 않습니다. 너는 변호사를 청할 필요가 없다. 우선, 법률은 소송 중 당사자가 반드시 변호사를 초빙해야 한다고 규정하지 않는다. 보통 법정이 끝난 후, 판사는 당사자들에게 변론을 포함한 증거와 질증을 지도할 것이다. 만약 증거가 제때에 제공되지 않는다면, 판사는 그에게 보충 기회를 줄 것이다. 따라서 제도적으로 변호사가 없으면 개정하지 못하거나 법정에서' 푸대접' 이나' 모르는 구름' 을 받을까 봐 걱정할 필요가 없다. 경제적 어려움이나 다른 이유로 변호인을 위탁하지 않은 본인과 가까운 친척은 법률 원조 기관에 법률 원조를 신청할 수 있다.

재판 과정은 무엇입니까?

1, 원고 기소;

법원은 수락 후 기소장 사본을 피고에게 전달했다.

3. 피고가 15 일 이내에 답변서를 제출하면 법원은 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 송달할 것이다. 피고가 답변서를 제출하지 않은 사람은 재판에 영향을 주지 않는다.

4. 개정 심리를 결정한 사람은 개정 3 일 전에 당사자에게 통지하고 발표한다.

5. 법정조사 단계, 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인이 법정에 나가 증언하고, 미출석 증인의 증언을 낭독한다.

6. 법정 변론, 법정 변론이 끝나고, 재판장이 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 각 측의 최종 의견을 물어본다.

7. 판결이 발표되다. 판결 전에 중재를 할 수도 있고 중재를 할 수도 있다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

법정에서 선고하는 조건은 무엇입니까?

1, 사건의 사실이 분명하다. 사건의 사실은 분명히 판안의 기본 조건이다. 사실이 분명해야 법을 정확하게 적용하고 판결을 내릴 수 있다. 사실이 분명하지 않아 판결을 집행할 수 없다.

2, 법정에서 선고해야합니다. 당사자의 숙소에서 선고한 것은 당정 선고로 볼 수 없다.

3. 판결은 재판 조사 후 다음 날 또는 격일로 정기적으로 발표해야 한다.

선고 전 재판 토론에는 새로운 실질적인 내용이 있어야합니다. 고의로 공허한 조사를 하고 변론 후 선고하는 것은 단지 법정에 양형률을 표시하기 위해서라면 실제 법정 선고가 아니다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 187 조

인민법원은 개정일을 확정한 후 인민검찰원이 개정한 시기와 장소를 통보하고 당사자를 소환하며 변호인, 소송대리인, 증인, 감정인, 통역사에게 통지해야 한다. 소환장과 통지서는 적어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다. 공청회 사건은 개정 3 일 전에 사건 사유, 피고인 이름, 개정 시간, 장소를 미리 발표해야 한다.

중화인민공화국 인민법원 규칙 제 9 조는 시민들이 공청회에 참가할 수 있도록 규정하고 있다. 방청석이 수요를 충족시키지 못할 경우 인민법원은 신청의 선착순이나 추첨, 흔들림으로 방청석을 발표할 수 있지만 당사자의 근친이나 기타 이해관계자들이 방청사건을 우선적으로 배정해야 한다.