원고의 답변은 어떻게 쓰나요?

소송에서 원고가 피고의 답변을 반박하는 자료의 이름은 무엇입니까?

통일된 재료 이름이 없습니다.

민사소송에서 원고가 피고의 답변을 반박하는 내용은 사실상 피고의 답변에 대한 원고의 답변, 즉 쌍방의 변론이다. 이 토론은 법정의 변론 단계에서 진행되었다. 변론에서 발표된 의견은 법정에서 구두로 발표할 수 있으며, 법정에서 법정필록에 기록하거나, 사전에 서면 자료로 정리하여 변론 단계에서 구두로 발표한 후 재판장에게 제출할 수 있다.

서면 자료의 명칭은 특별한 규정이 없어 구체적인 내용에 따라 스스로 확인하거나' 토론에 대한 의견',' XXX 대 XXX 사건에 대한 의견' 으로 직접 나열할 수 있다.

또 자료의 명칭은 관건이 아니며, 자료의 내용이 당사자의 주장을 지지할 수 있는지가 관건이다. 또 구체적 소송에서는 법률 적용, 증거 운용 기교 등 많은 전문적인 문제도 의심된다. 당사자가 관련 법률 지식과 전문 기술을 갖추지 못한 사람은 가능한 변호사에게 소송에 참여하도록 의뢰해야 한다. 그래야만 그들은 자신의 권익을 더 잘 보호하거나 실현할 수 있다.

원고의 변론서를 어떻게 씁니까

당신은 변호사를 청하지 않았습니까? 초대하지 않으면 무료로 한 권 줄 수 있어요.

원고는 소송에서 어떻게 변론서를 썼습니까?

원고가 법정에서 소송을 제기하는 것은 고소장이고, 답변장은 피고가 쓴 것이다. 네가 피고의 변호를 받은 후에 너는 법정에 갈 준비를 할 수 있다. 항변이 성립되지 않으면 법정에서 지적할 수 있다.

원고는 피고의 답변에 대해 어떻게 반박기소장을 썼습니까?

원고가 소송을 제기하면 반소를 쓸 수 없지만 피고는 반소할 수 있다. 피고는 반드시 답변서와 반소서를 써야 한다. 피고의 답변에 거짓이 있다면 원고는 법원에 상응하는 증거만 제공하면 된다.

원고는 답변서를 써야 합니까? 필요한 경우 형식은 어떻게 쓰나요?

원고는 답변장을 쓸 필요가 없고, 피고는 원고의 고소장을 받고 답변장을 썼다.

원고는 어떻게 법관의 문제를 진술하고, 어떻게 법정에서 변호서를 집필합니까?

소송 요구에 따라 응소하다.

사건의 경위를 분명하게 기록하다.

원고의 사실과 이유가 분명하지 않다. 피고는 어떻게 변론장을 썼습니까?

원고의 사실과 이유는 명확하게 적혀 있지 않지만 소송 요청은 분명해야 하므로 기소장에서 소송 요청을 반박해야 한다. 상대방의 문필이 분명하지 않기 때문에, 상대방의 요구는 법적 근거가 없고, 불합리하며, 구체적으로 법원에 가서 해결할 수 있다는 주장을 간단히 쓸 수도 있다. 그것이 바로 분쟁의 문제가 무엇인지 자세히 이해하는 것이다.

원고가 행정 답변에 대해 어떤 서류를 써야 합니까?

원고는 기소할 권리가 있고 피고는 답변할 권리가 있다. 원고가 피고의 행정 답변서를 받았기 때문에 더 이상 어떤 자료도 쓸 필요가 없다. 아니면 행정법정이 개정될 때까지 기다리세요. 원고가 반드시 서류를 써야 한다면, 피고의 답변에서 답변한 구체적인 행정행위가 계약성과 합리성을 가지고 있는지를 연구하여 법정에서 변론할 수 있도록 할 것을 건의합니다.

소송에서 피고의 변론서를 어떻게 쓰는가

안녕하세요.

예를 들어, 수정 후에 사용할 수 있습니다.

민사청원서

답: 손, 남자, 1953 65438+ 10 월 12 출생, 한족, 농민, 라이주시 평리점진 앞 소주촌.

위탁대리인: 동, 산둥 익전 로펌 변호사.

레이주시 평리점진 원주효촌위원회 토지청부계약 분쟁 사건으로 답변은 다음과 같습니다.

원고의 소송 요청에는 계약 근거가 없으며, 국가법과 국무원 농업부, 성 * * * 부서의 토지 청부 관계 안정과 개선에 관한 구체적인 규정을 위반하여 기각해야 한다.

쌍방 계약 제 7 부 제 6 조는 "... 계약이 만료되고, 원래 계약 관계는 변하지 않고, 계약은 갱신된다" 고 규정하고 있다. * * * 중앙 정부의 농업과 농촌 업무에 관한 몇 가지 중대한 문제에 대한 결정 제 3 부에서는 "... 우리는 토지 청부 기간을 30 년 더 연장하는 정책을 확고히 집행해야 한다 ..." 농업부가 발표한 "토지 청부 관계의 안정과 개선에 관한 의견" (국무부 승인) 제 2 조 규정: ... 하청업자와 농가가 체결한 계약이 만료된 후 분할 갱신한다. 산둥 성' 농촌 집단 토지경영제도의 안정과 개선에 관한 몇 가지 규정' 제 3 조는' 가정청부 생산을 바탕으로 한 생산책임제는 장기적으로 안정되어야 한다' 고 규정하고 있다. 원래 계약이 만료된 후 30 년을 더 연장하면 농업 생산 프로젝트를 발전시키는 계약 기간이 더 길어질 수 있다. " 연대시인 문건은 계약관계토지를 안정시키고 도급기간을 연장하는 데도 명확한 규정이 있다.

요약하자면, 피청구인은 원고가 도급한 토지를 반납할 의무가 없을 뿐만 아니라 원고에게 청부 기간을 30 년 연장해 달라고 요구할 권리가 있다. 이는 신청인이 누리는 계약권과 법정권리다. 이에 따라 피청구인은 원고에 대해 반소를 제기했다. 인민법원에 원고에게 피청구인과 계약을 갱신하라는 법정 및 합의 의무를 이행할 것을 요청했다. 신청인의 신청으로 인한 경제적 손실 10000 원을 배상하여 인민법원에 함께 심리해 달라고 요청하다.

나는 여기서 전달한다.

라이주시 인민법원

응답자: 손

2000 년 7 월 3 일

답변은 어떻게 써요?