법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 48 조 사건 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.
제 50 조 재판관, 검찰 및 수사관은 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문은 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금하며, 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다. 사건과 관련이 있거나 사건을 알고 있는 모든 시민들이 객관적이고 충분한 증거를 제공할 수 있도록 하기 위해, 특수한 경우를 제외하고는 수사에 협조할 수 있도록 고용할 수 있다.
제 53 조 모든 사건의 양형은 모두 증거를 중시해야 하고, 조사를 다시 해야 하며, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.
증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.
제 59 조 증인의 증언은 공소인, 피해자, 피고인, 변호인이 법정에서 증거하고 검증해야 확정안의 근거가 될 수 있다. 법원은 증인이 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 한다는 것을 발견했다.
확장 데이터:
형사사건 제외 불법증거 몇 가지 문제에 관한 규정은 사법행위를 규범화하고 사법정의를 촉진하기 위해 형사소송법과 관련 사법해석에 따라 인민법원, 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관, 사법행정기관이 형사사건을 처리하는 업무현실을 결합해 이 규정을 제정한다.
고문으로 자백을 강요하는 등 불법적인 수단으로 얻은 범죄 용의자, 피고인의 자백, 폭력 위협 등 불법적인 수단으로 얻은 증인의 증언, 피해자 진술은 불법 언사의 증거에 속한다.
제 2 조 법에 따라 확인된 불법 언사의 증거는 배제해야 하며, 정안의 근거가 될 수 없다.
제 3 조 인민검찰원은 체포와 기소를 심사할 때 불법 언사의 증거를 배제해야 하며, 불법 언사의 증거는 체포와 기소를 승인하는 근거가 될 수 없다.
제 4 조 기소장 사본이 송달된 후 개정 심리가 있기 전에 피고는 그 예정 진술이 불법으로 취득되었다고 주장하며 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다. 피고인이 글을 쓰는 것은 확실히 어려운 일이니, 인민법원 직원이나 그 변호인이 필기록을 만들고, 피고인이 서명하거나 지시에 따라 찍는다는 것을 구두로 알릴 수 있다.
바이두 백과-중화인민공화국 형사소송법