현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 개정할 때 어떻게 발언합니까?
개정할 때 어떻게 발언합니까?
인턴 변호사와 1 심 민사 사건이 개정될 때 어떻게 발언하는지 논의하는 화제.

우리는 1 심의 법정 필기록을 꺼내 분석했다.

먼저 원고의 진술과 피고의 답변을 말하다.

당사자의 신분을 확인하고 법정 규율을 낭독하고 당사자가 회피했는지 물어본 후 판사는 법정 조사에 들어갔다.

원고는 고소장을 낭독하고 피고는 원고의 고소장 내용에 근거하여 답변을 했다.

이것들은 모두 재판 전에 준비한 것으로, 자신이 준비한 자료에 따라 정상적으로 질서 있게 읽거나 진술할 수 있다.

일부 원고가 법정에서 소송 요청을 변경하거나 늘리더라도 법원은 피고에게 답변과 증명 기한을 요구했는지 물어볼 것이다.

피고가 실질적인 변화를 준비하지 않으면 법원은 그에 상응하는 준비를 할 것이다.

이 고리에 필요한 재료는 모두 미리 준비한 것으로 차근차근 진행된다.

그런 다음 증거, 품질 증명서를 분석합니다.

증명이란 사건 당사자가 자신의 의견에 따라 법정에 증거를 제공하는 것을 말한다. 이런 행위를 증언이라고 한다. 법률은 당사자들에게 그들의 주장을 증명할 증거를 제공할 것을 요구한다.

어느 당사자의 대리인이든 개정 전에 증거의 이름, 출처, 목적 및 사항을 명시하는 증거 목록을 준비해야 한다.

모든 증거는 자신의 주장을 둘러싸고 상대방의 주장을 반박하며 준비한 것이다.

질증은 한쪽이 제공한 증거가 다른 쪽에 의해 반박되는 것을 가리킨다. 이런 행위는 바로 심문이다.

질증은 증거의' 삼성' 에 근거하여 반박한 것이다.

증거의 합법성, 진실성, 연관성은 증거의 세 가지 주요 특징이라고 불린다.

준비된 증거는 증거에 부합하는' 삼성' 이 필요하다. 품질증에서 상대방의 미결사항과 증거의' 삼성' 에 따라 반박하고 답변해야 한다.

재판 전에 증거와 질증을 준비했기 때문에, 이 진술들은 재판장이 조직한 법정 과정과 법정 조사 시 법관의 안배에 따라 순서대로 진행될 수 있다.

미리 준비한 증거와 질증자료는 재판에서 기술함량이 높지 않은 것 같다.

법정재판에서 적응성을 검증하는 가장 효과적인 방법은 법정조사 단계에서 한 당사자가 질증 후 증거를 보충하도록 하는 것이다.

이 단계에서 상대방이 질증할 때 반박하는 의견에 대해 설명하고 응대해야 한다.

많은 변호사들이 이 부분에서 제대로 하지 못하여 의뢰인이 법원에 사실을 설명하고 자신의 유리한 진술을 강화할 수 있는 기회를 잃게 되었다.

이 코너는 간단해 보이지만 한 사람의 개괄적 능력과 현장 반응 능력을 시험한다.

만약 당신이 질증에서 상대방의 진술에 대해 충분히 이해하지 못하거나 상대방의 진술의 함축적 의미를 파악하지 못한다면, 당신은 매우 수동적일 것입니다.

특히 일부 관련 안건에서는 본 사건 중 한 쪽의 진술이 반박이든 찬성이든 다른 사건의 증거가 될 수 있다.

그래서 이런 능력은 일부러 연습해서 개선해야 한다.

이것들은 모두 대량의 실험에 참여해야만 실현하고 실천할 수 있다.

특별한 주의가 필요한 또 다른 부분은 법정 변론이다.

이 고리는 이미 한 말을 반복할 수 없고, 자신의 관점을 재확인하고 강조해야 한다.

이 과정에서, 우리는 판사가 법정 조사에서 총결한 사건의 초점에 근거하여 상대방의 반박 의견과 논점을 결합하여 하나씩 대응해야 한다.

이 고리에는 사건 사실의 진술과 법률 법규의 참조 및 적용이 모두 포함되어 있다.

품질변론 결합' 의 재판 절차 (즉, 질증과 변론이 함께 진행되며, 별도의 재판 절차가 명시적으로 요구되지 않음) 에서도 자신의 관점을 몇 마디로 요약하며 자신의 호소를 지지하는 변론의견을 표현하는 것도 특히 중요하다.

변론 과정에는 뛰어난 언어 표현력과 관점 추출 능력이 필요하며, 법정 앞에서 반복적으로 총결산해야 한다. 너는 각각 자신의 입장과 상대방의 입장에서 관련 연설 표현 내용을 준비해야 한다.

재판에 많이 참여하고, 법정에서 변호사의 이 부분의 표정에 주의를 기울여 연습하다.

마지막으로 진술을 요약하고, 한 마디로 관점을 표현하며, 이 말은 미리 생각해야 하며, 자신의 관점을 승화하는 것이 가장 좋다. 원고가 소송 요청을 지지한다고 말한 것이 아니라 피고는 답변과 질증 의견을 고수하면 충분하다고 말했다.

가볍게 보이는 개정은 사실상 한 사건의 방향과 성패를 결정한다.

우리는 반드시 그것을 중시해야 한다.

너는 더 많은 주의를 기울여야 하고, 일부러 연습해야 한다.