왕의 일생의 벼슬길은 비바람을 겪었다. 퇴임 후, 그의 초심은 재계에서 여열을 발휘하는 것이었지만, 저장국신이 결국 그의' 만절 불보' 가 될 줄은 생각지도 못했다.
저장의 한 업계 관계자는 저장국신이 1992 가 왕충록을 장악한 이후 빠른 확장의 길에 올랐다고 지적했다. 왕충록이 저장국신 회장으로 임명된 날 그는 공상행정관리부에 경영 범위 조정 및 확대를 요구하는 긴급 서신을 보내 저장국신을' 융자한 금융기관과 실업을 설립하는 투자회사' 로 발전시킨 것으로 알려졌다.
1993165438+10 월 28 일 저장국신 기업 (그룹) 유한공사 (이하 저장국신 기업) 가 설립되어 저장국신 산하 5 개 비 저장국신과 저장국신 기업은 두 회사와 한 세트의 지도부가 관리한다. 2000 년 말까지 두 회사는 왕충록이 설립한 관리체제, 법인 두 명, 관리팀 한 명, 이사회 한 명, 각각 세금 납부, 연말 통합 보고서, 합병 분배 이윤을 유지하고 있다. 200 1 신탁업계가 재편된 후 두 회사는 분리되었다.
절강 금융계를 잘 아는 한 인사는 저장기업이 설립된 후 대대적인 실업을 시작하여 많은 자회사와 손회사를 설립했다고 기자에게 말했다. 왕충록은 저장국신을 저장국영 기업회사의 융자 채널로 삼아 무질서한 투자, 무질서한 보증 현상이 심각해 국신과 관련된 후손 회사가 수백 개에 이른다. 현재 회사 산하의 여러 자회사는 이미 파산하거나 파산 위기에 처해 있어 법적 분쟁이 많다.
중국 인민은행 감독기관은 200 1 저장국신에 대한 감사에서 저장국신이 빚을 갚지 않고 순자산이 음수인 것으로 밝혀졌으며 회계사무소가 발행한 연간 보고서와는 수억원 차이가 나는 감사보고를 했다.
이 금융 블랙홀이 점차 드러나자 왕충록의 후임자, 원국신 지주회장, 당위 서기 진문헌은 2002 년 10 월 29 일 뇌물죄를 선고받고 징역1/Kloc-0 을 선고받았다 왕충록의 경험과 마찬가지로, 진문헌이 국신 지주로 전임되기 전에 그는 저장성 닝보시위원회 상무위, 조직부장, 저장성 온주시 부서기, 시장 등을 역임한 적이 있다.
저장국신은 강한 정부 배경을 가지고 있으며, 주요 경영진은 성 정부가 직접 임명하고 임명한다. 정부가 기업 관리에 개입하는 상황이 두드러져 기업의 자주경영에 영향을 미치고 완벽하고 효과적인 법인 지배 구조를 형성하기 어렵다. 내부 재산권 관계와 행정 관리 관계가 통일되지 않아 관리 주체와 책임 주체가 통일되지 않았다. 일련의 내부 통제 제도가 있지만 실제 집행은 이상적이지 않다. 왕충록 등 정부신탁회사 CEO 가 낙마한 제도적 이유이기도 하다. 왕충록은 2003 년 8 월 16 일 뇌물수수 혐의로 형사구금됐고 8 월 29 일 체포됐다.
항주 재계 관계자에 따르면 왕충록 사건은 항저우 부동산 사장 손대산이 토지를 되팔았기 때문이라고 한다.
손산은 저장지산계에서 꽤 유명하여 그를' 빈 장갑 백늑대' 의 고수라고 부른다. 1992 부터 손씨는 부동산업에 입성해 항저우 소산구 빈강구에서 대량의 토지를 미리 징용했다. 왕충록은 가라테를 알도록 도와준 사람 중 한 명인 것 같다: 1993 과 1994. 왕충록은 저장국신이 손산 15 만원과 10 만 달러를 빌려주기로 했다. 시계열로 볼 때, 이것은 손대산의 발적의 시작이다.
왕충록은 자금 지원 외에도 토지 양도, 토지 가격 인상 등에 손대산의 이익을 도모하고 있다. 예를 들어, 1997 저장중의학원 이전 공사에서 왕충로의 중재로 손대산의 회사는 거의 2 천만 위안의 이윤을 얻었다.
신철 부동산회사 (저장국신 산하회사) 전 사장 양영전의 증언에 따르면 65438 년부터 0997 년까지 저장중의학원 이전이 성립되었고 저장국신과 협의하여 회사가 소유한 300 무 토지의 사용권을 양도했다. 이 구획은 교육구역에 없기 때문에 저장국신이 손대산사가 미리 징용한 286 묘의 구획을 "선택" 했다. 손씨는 이 기회를 빌어 에이커당 4 만 5000 원을 인상할 것을 제안했다. 왕충록의' 협력' 아래 손산은 지난 6 월 1 무 19428200 원의 고가로 저장국신에 이 구획을' 판매' 해 이익 19428200 원을 주었다.
손산은 2003 년 6 월 5 일부터 10 월까지 토지 매각과 탈세로 6 년 형을 선고받았다. 손산은 법원에 증언하면서 왕충록이 자금 대출, 토지양도, 토지가격 인상 등 경영사항에 도움을 준 데 대해 1998 부터 2000 년까지 왕충록 인민폐 39 만원을 다섯 차례나 선물했다고 밝혔다.
관계자에 따르면 왕충록과 손산은 고향 관계라고 한다. 일찌감치 1992 하반기에 쌍방이 업무 왕래를 했다. 1993 ~ 1998 기간 동안 왕충록은 저장성 국제신탁투자회사 회장, 사장의 직무를 이용하여 저장대지 연합사, 항저우화원업유한공사 회장, 손산 사장을 위해 이익을 챙기고/KLOC-;
1993 부터 1994 까지 피고인 왕충록은 저장국제신탁투자회사 회장, 사장직을 맡는 동안 직권을 남용하며 선전시 김삼원 빌딩, 게스트빌딩, 상하이 홍발원 등에 참여해 인민폐 4467327 위안을 잃었다.
법원은 다음과 같이 판결했다.
2004 년 8 월 3 1 일 항저우시 중급인민법원은 저장성 전 부총독 왕충록범 국유회사 인원수뢰죄, 직권남용죄 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 1 심 법원은 피고인 왕충록이 국가직원으로서 직무상의 편리를 이용하고, 불법적으로 남의 뇌물을 받고, 타인을 위해 이익을 챙기는 행위가 뇌물죄를 구성한다고 보고 있다. 동시에, 그것은 국유 회사의 감독자로서 직권을 남용하여 국유회사에 심각한 손실을 입히고, 국익이 특히 큰 손실을 입게 되었으며, 이미 국유회사 인원의 직권 남용죄, 양죄, 처벌을 구성하였다. 뇌물죄를 범하고 유기징역 1 1 년을 선고하다. 국유회사 인원의 직권 남용죄를 범하여 징역 4 년을 선고하다. 두 가지 죄와 벌을 받아 유기징역 12 년을 집행하기로 했다. 왕 zhonglu 기념품 조사:
2003 년 8 월 왕충록은 심각한 위법 혐의로 조직조사를 받았다. 중공중앙기율검사위원회는 왕충록 당적을 제명하고 사법기관으로 이송해 법에 따라 형사책임을 추궁한다고 발표했다.
2003 년 6 월 28 일, 10, 왕충록은 국유회사 인원의 직무 태만죄, 직권 남용죄 혐의로 성 인민검찰원으로 이송돼 기소됐다.
2004 년 6 월 30 일 저장성 전 부총독 왕충록은 뇌물죄, 부정행위 혐의로 항저우시 중급인민법원에서 재판을 받았다.
2004 년 8 월 3 1 일 항저우시 중급인민법원은 저장성 전 부총독 왕충록범 국유회사 인원수뢰죄, 직권남용죄 사건에 대해 1 심 판결을 내리고 유기징역 12 년을 선고했다. 국유회사 인원의 직권 남용' 은 왕충로에 대한 또 다른 고발이다. 저장성 인민검찰원 고소장에 따르면 1993 부터 1994 까지 왕충록은 선전 김삼원 빌딩, 게스트빌딩, 상하이 홍발원 프로젝트 결정에 참여해 부정행위로 저장국신의 인민폐 4467327 위안을 잃었다.
이 종목들 중 한 가지 중요한 역할이 있는데, 그는 왕위명, 왕충록의 아들이다.
1992 년 말 선전시 김삼원실업유한공사, 선전시 삼주실업유한공사가' 김삼원' 빌딩 개발을 인수했다. 자금 부족으로, 삼주회사 회장인 당대금 회장은 왕위명을 통해 왕충록과 연락을 취해 저장국신의 투자 참여를 요구했다. 왕충록은 3 주회사에 대한 조사와 프로젝트 타당성 논증 없이 투자하기로 결정하고 6 월 1993+ 10 월 심천에 사람을 보내 계약을 체결했다. 1994 년 2 월, 프로젝트가 시작되기 전에 왕은 3 주 회사 계좌로 돈을 송금하는 것에 서명했다. 이후' 김삼원' 프로젝트는 후속자금이 부족해 착공하지 않았다. 이 투자도 이미 대출로 전환되었다.
65438 년부터 0994 년까지 왕충록은 저장국신을 기초로 저장국영 기업 (그룹) 회사를 설립하여 합작경영방식으로 삼주회사에 3000 만원을 빌려 선전 게스트빌딩을 개발하기로 했다. 계약 체결 당일 654.38+047 만 4863 원을 3 주 회사 계좌로 송금했다. 1995 년 4 월, 삼주회사는 왕위명을 통해 저장국신 기업 (그룹) 회사에 23 만 6700 달러 (인민폐 200 만원 할인) 를 송금했고, 나머지 대출은 돌려주지 않았다. 1996 까지, 삼주 회사는 빚을 갚지 않고, 영업허가증은 1999 에서 취소되었다.
판결문에서 항저우중원은 저장이' 김삼원' 건물과' 게스트' 건물 프로젝트에 5204 만 7800 원을 투입해 결국 38365073 원만 회수해 실제 손실 654380+03682727 원을 냈다고 판단했다.
200111
저장국신의 자회사인 홍콩 홍발회사가 상하이에서 개발한 홍발원 프로젝트도 왕위명이 도입한 프로젝트 중 하나이다.
1993 홍콩 여신은1131 그러나 실제로 홍콩의 새 법률은 이 프로젝트를 개발하려는 의도가 아니라 프리미엄 양도를 통해 이익을 얻고자 한다. 1993 년 5 월 장배남 항신법 사장이 왕위명을 통해 왕충록에게 이 프로젝트를 소개했다. 두 차례 양도한 후, 전체 주식은 홍콩 홍발회사에 양도되며, 총가격은 654.38 달러 +0448.25 만원 (실제 지불액은 654.38 달러+0384 만 84 만원) 이다. 저장성 감사청의 감사를 거쳐 2003 년 5 월까지 이 프로젝트는 이미 일부 누적 적자가 3078 만원에 달했다.
왕충록에 대한 판결에서 항저우중원은 상기 시리즈 종목에서 왕위명이 인민폐 450 만원, 홍콩달러 1 17 만원, 달러 654.38+0000 달러, 8 만 3 천 달러 상당의 벤츠 승용차 한 대를 뇌물로 받았다고 밝혔다. 현재 왕 위밍은' 도망가고 있다' 며 행방불명이다.
고소장에서 왕충록은 뇌물 수수와' 편애 사기' 로 고발되었다. 그러나 1 심 판결에 따르면' 편애' 는 이미' 국유회사 인원의 직권남용죄' 가 된 왕이 법정에서 이런 투자행위가 편애 동기에서 나온 것이 아니라 상하이 홍발원 프로젝트 적자는 아시아 금융위기의 불가항력으로 인한 것이라고 주장했다. 법원은 왕충록이 이기심에서 우러나와 양도측의 가격이 너무 비싸고 시장 위험능력이 떨어지는 것은' 직권 남용' 이라고 보고 있다. 그러나' 홍발원' 프로젝트가 적자를 낸 이유는 다방면으로 피고인 왕충록 편애와 부정행위로 인한 피해를 바로잡아야 한다는 혐의를 받고 있다.