한 남자가 동네에서 추락하여 택배원 한 명을 들이받고, 두 사람은 현장에서 사망했다. 택배원의 아내는 그녀의 남편이 매우 부지런하다고 말했다. 그는 올해 3 월에 입사했다. 최근 몇 달 동안 그는 줄곧 바빠서 쉬지 않았다. 그의 집에는 두 살 난 아기가 있다. 추락한 남자 가족은 지금까지 사과하지 않고 현재 택배회사와 배상에 대해 이야기하고 있다. 비슷한 사건의 무고한 행인은 누가 책임져야 합니까?

건물에서 뛰어내려 행인을 살해하는 것은 우선 과실로 인한 사망죄, 과실로 인한 사망과 관련될 수 있으며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다. 둘째, 의도적 상해나 고의적 살인까지 관련될 수 있다. 인구가 밀집된 동네의 추락에서는 타인에 연루될 가능성이 있는 나쁜 생각과 의도를 배제하지 않는다. 형법 제 234 조는 고의로 타인의 몸을 다치게 하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다고 규정하고 있다. 전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽이거나 심각한 장애를 일으키는 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 고의적인 살인죄는 사형을 선고받을 수 있다. 그러나 추락자가 뜻밖에 추락한 것이라면 형사책임을 질 필요가 없다.

베이징사정 로펌 풍월평 변호사는 형법상 범죄 용의자 피고인이 사망한 것은 형사책임을 추궁하지 않는다고 지적했다. 수사가 끝나면 사건을 철회하거나, 기소하지 않거나, 재판을 종료하거나, 무죄를 선언해야 한다. 추락자도 이미 죽었다면 형사책임을 추궁할 수 없다. 그럼, 무고한 조난을 당한 행인에게 재앙이 하늘에서 내려왔고, 희생자 가족들은 재수가 없다고 자인하고 돌이킬 곳이 없을까? 대답은' 아니오' 입니다. 추락자가 이미 사망한 경우에도 피해자에 대한 피해는 자신의 유산 범위 내에서 인신손해 배상을 하고 침해 책임을 져야 합니다. 만약 침해자가 죽으면, 침해자의 유산으로 피해자에 대해 민사배상을 할 것이다. 상속인이 침해인의 유산을 계승하는 것은 상속한 유산을 배상하는 것으로 제한된다. 상속법 제 33 조는 상속유산이 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다고 규정하고 있으며, 세금과 채무의 납부는 그 유산의 실제 가치로 제한된다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 부담하지 않을 수 있다. 따라서 피해자의 배상은 주로 추락자의 개인유산에서 비롯되어야 하며, 추락자의 가족들은 인도주의적 관점에서 피해자에게 상응하는 배상을 할 것인지의 여부에 따라 필요한 배상 책임이 없다.

또한 택배원은 근무기간 중 사망하며 택배회사와의 노동관계는 공사로 간주해야 한다. 산업재해보험조례 제 39 조는 근로자가 노동으로 사망한 경우 근친이 규정에 따라 산업재해보험기금에서 장례보조금, 부양친족 보조금, 일회공망보조금을 받을 것을 요구하고 있다.

최근 추락하여 행인을 치어 죽인 사건이 빈번히 발생했다. 예를 들어 광동성 잔장시 () 에서는 한 남자가 개인분쟁으로 다른 남자를 해킹한 뒤 새벽에 추락해 지나가는 여자 한 명을 죽였고, 두 사람 모두 사망하고 무고한 생명을 연루시켜 안타까움을 자아냈다. 어떤 이유에서든 동네에서 뛰어내려 자살하는 행위는 우선 자신의 생명에 대한 경멸과 그에 대한 경멸이다.