최고인민법원, 최고인민검찰원은 최근' 불법 채굴, 파괴적인 채굴 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 해석') 을 공동으로 발표했다.

"해석" 제 16 조는 주로 세 가지 측면을 포함한다. 하나는 불법 채굴죄, 파괴적인 채굴죄의 유죄 판결 양형 기준이다. 둘째, 불법 모래 채취의 질적 처리 및 유죄 판결 기준; 셋째, 광물 자원 범죄와 관련된 물리적 문제 (예: 처벌 중, 단위 범죄, * * 공범범죄, 용어 정의, 가치 인정 등) 는 위법소득, 범죄 도구 처리, 전문성 문제 인정 등이다.

"해석" 은 불법 광업의 유죄 판결 양형 기준을 분명히 했다. 해석에 따르면, 다섯 가지 유형의 상황은 형법 제 343 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 인정되어야 한다. 하나는 채굴된 광산물의 가치나 파괴된 광산자원의 가치가 10 만 원 이상 30 만 원 이하라는 것이다. 둘째, 국가 계획 광구와 국민 경제에 중요한 가치가 있는 광구 채굴, 채굴 국가가 보호 채굴을 시행하는 특정 광종, 또는 금지 광구, 채굴 기간 내에 채굴, 채굴하는 광품 가치 또는 광산자원 파괴를 초래하는 가치는 5 만원 이상 15 만원 이하이다. 셋째, 2 년 이내에 불법 채굴로 두 번 이상 처벌을 받았고 불법 채굴을 실시했다. 넷째, 생태 환경에 심각한 피해를 입혔다. 다섯째, 다른 심각한 줄거리.

또한' 설명' 은 광산자원 파괴죄에 대한 관대한 처리를 분명히 하고,' 불법 채굴죄 줄거리는' 특히 심각하지 않다' 거나, 행위자가 채굴 파괴죄를 범하고, 행동인계 초범, 모두 장물을 돌려주고 배상하고, 환경을 적극적으로 복구하고, 확실히 회개하고, 회개하고, 경범죄로 인정될 수 있으며, 기소하지 않거나 형사처벌을 면제할 수 있다' 고 규정하고 있다. "불법 채굴과 파괴적인 채굴 범죄를 위해 고용된 사람들을 위해, 이윤에 참여하는 것 외에,